GeForce GTX 1650 vs RTX 6000 Ada Generation

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 dan RTX 6000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	281	19
Posisi berdasarkan popularitas	3	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	34.71	8.56
Efisiensi daya	18.69	17.03
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	TU117	AD102
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	3 Desember 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	$6,799

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 memiliki 305% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 6000 Ada Generation.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 dan RTX 6000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 dan RTX 6000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	18176
Clockspeed core	1485 MHz	915 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1665 MHz	2505 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	76,300 million
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	93.24	1,423
Performa floating-point	2.984 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	32	192
TMUs	56	568
Tensor Cores	tidak ada data	568
Ray Tracing Cores	tidak ada data	142

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 dan RTX 6000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	229 mm	267 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 dan RTX 6000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	48 GB
Lebar memori bus	128 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	2500 MHz
Bandwidth memori	128.0 GB/s	960.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 dan RTX 6000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 dan RTX 6000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 dan RTX 6000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 17.62

RTX 6000 Ada Generation 64.20
+264%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 7878

RTX 6000 Ada Generation 28707
+264%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 13645

RTX 6000 Ada Generation 70850
+419%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 44694

RTX 6000 Ada Generation 126448
+183%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 9203

RTX 6000 Ada Generation 36679
+299%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 1650 39114

RTX 6000 Ada Generation 315689
+707%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1650 35920

RTX 6000 Ada Generation 252447
+603%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 dan RTX 6000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	67 −173%	183 +173%
1440p	40 −300%	160 +300%
4K	25 −336%	109 +336%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.22 +1571%	37.15 −1571%
1440p	3.73 +1041%	42.49 −1041%
4K	5.96 +947%	62.38 −947%

Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 1571% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 1041% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 947% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −316%	210−220 +316%
Counter-Strike 2	110−120 −193%	300−350 +193%
Cyberpunk 2077	40−45 −327%	170−180 +327%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −316%	210−220 +316%
Battlefield 5	61 −197%	180−190 +197%
Counter-Strike 2	110−120 −193%	300−350 +193%
Cyberpunk 2077	40−45 −327%	170−180 +327%
Far Cry 5	69 −88.4%	130 +88.4%
Fortnite	211 −43.1%	300−350 +43.1%
Forza Horizon 4	90 −208%	270−280 +208%
Forza Horizon 5	73 −171%	190−200 +171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 −96.7%	170−180 +96.7%
Valorant	292 −37%	400−450 +37%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 −316%	210−220 +316%
Battlefield 5	53 −242%	180−190 +242%
Counter-Strike 2	110−120 −193%	300−350 +193%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −20.3%	270−280 +20.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −327%	170−180 +327%
Dota 2	97 −261%	350−400 +261%
Far Cry 5	63 −100%	126 +100%
Fortnite	85 −255%	300−350 +255%
Forza Horizon 4	83 −234%	270−280 +234%
Forza Horizon 5	62 −219%	190−200 +219%
Grand Theft Auto V	81 −111%	170−180 +111%
Metro Exodus	35 −226%	114 +226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 −106%	170−180 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −589%	489 +589%
Valorant	260 −53.8%	400−450 +53.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	51 −255%	180−190 +255%
Cyberpunk 2077	40−45 −327%	170−180 +327%
Dota 2	92 −226%	300−310 +226%
Far Cry 5	59 −100%	118 +100%
Forza Horizon 4	65 −326%	270−280 +326%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 −168%	170−180 +168%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −534%	260 +534%
Valorant	70 −471%	400−450 +471%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−395%

300−350
+395%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −438%	210−220 +438%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −271%	500−550 +271%
Grand Theft Auto V	40 −260%	140−150 +260%
Metro Exodus	20 −375%	95 +375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	170−180 +2.9%
Valorant	177 −174%	450−500 +174%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	39 −359%	170−180 +359%
Cyberpunk 2077	18−20 −461%	100−110 +461%
Far Cry 5	40 −195%	118 +195%
Forza Horizon 4	46 −426%	240−250 +426%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −606%	219 +606%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−260%

150−160
+260%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −340%	65−70 +340%
Counter-Strike 2	16−18 −135%	40 +135%
Grand Theft Auto V	33 −406%	160−170 +406%
Metro Exodus	12 −650%	90 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −608%	184 +608%
Valorant	83 −300%	300−350 +300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −529%	130−140 +529%
Counter-Strike 2	16−18 −471%	95−100 +471%
Cyberpunk 2077	8−9 −513%	45−50 +513%
Dota 2	59 −256%	210−220 +256%
Far Cry 5	19 −505%	115 +505%
Forza Horizon 4	30 −557%	190−200 +557%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −269%	95−100 +269%

4K
Epic Preset

Fortnite

−618%

75−80
+618%

Beginilah cara GTX 1650 dan RTX 6000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

RTX 6000 Ada Generation adalah 173% lebih cepat di 1080p
RTX 6000 Ada Generation adalah 300% lebih cepat di 1440p
RTX 6000 Ada Generation adalah 336% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 6000 Ada Generation 650% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX 6000 Ada Generation mengungguli GTX 1650 di semua 60 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.62	64.20
Kebaruan	23 April 2019	3 Desember 2022
Jumlah maksimum memori	4 GB	48 GB
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	300 Watt

GTX 1650 memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 6000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 264.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 6000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 dirancang untuk PC serta RTX 6000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650

RTX 6000 Ada Generation

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 780

RTX 6000 Ada Generation

Radeon PRO W7900

GeForce GTX 1650

Radeon R9 290

GTX 1050 Mobile 3 GB

5700 XT 50th Anniversary

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 24909 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 104 suara

Beri rating RTX 6000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 atau RTX 6000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.