GeForce GTX 1650 vs Arc Graphics 130V

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 dan Arc Graphics 130V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	281	424
Posisi berdasarkan popularitas	3	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	34.73	tidak ada data
Efisiensi daya	18.70	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Xe² (2024)
Nama kode kartu grafis	TU117	Lunar Lake iGPU
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 dan Arc Graphics 130V: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 dan Arc Graphics 130V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	7
Clockspeed core	1485 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1665 MHz	1850 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	3 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	93.24	tidak ada data
Performa floating-point	2.984 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	56	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 dan Arc Graphics 130V dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 dan Arc Graphics 130V di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	LPDDR5x
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	2000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	128.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 dan Arc Graphics 130V. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	tidak ada data
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 dan Arc Graphics 130V, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12_2
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 dan Arc Graphics 130V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 17.62
+75.8%

Arc Graphics 130V 10.02

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 7878
+75.8%

Arc Graphics 130V 4481

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 13645
+43.3%

Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 9203
+11.5%

Arc Graphics 130V 8255

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 dan Arc Graphics 130V di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	67 +116%	31 −116%
1440p	40 +90.5%	21−24 −90.5%
4K	25 +78.6%	14−16 −78.6%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.22	tidak ada data
1440p	3.73	tidak ada data
4K	5.96	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Counter-Strike 2	110−120 +116%	51 −116%
Cyberpunk 2077	40−45 +86.4%	21−24 −86.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Battlefield 5	61 +27.1%	45−50 −27.1%
Counter-Strike 2	110−120 +134%	47 −134%
Cyberpunk 2077	40−45 +86.4%	21−24 −86.4%
Far Cry 5	69 +68.3%	41 −68.3%
Fortnite	211 +225%	65−70 −225%
Forza Horizon 4	90 +91.5%	45−50 −91.5%
Forza Horizon 5	73 +115%	30−35 −115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 +131%	35−40 −131%
Valorant	292 +192%	100−105 −192%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Battlefield 5	53 +10.4%	45−50 −10.4%
Counter-Strike 2	110−120 +340%	25 −340%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +44.4%	160−170 −44.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +86.4%	21−24 −86.4%
Dota 2	97 +76.4%	55−60 −76.4%
Far Cry 5	63 +70.3%	37 −70.3%
Fortnite	85 +30.8%	65−70 −30.8%
Forza Horizon 4	83 +76.6%	45−50 −76.6%
Forza Horizon 5	62 +82.4%	30−35 −82.4%
Grand Theft Auto V	81 +97.6%	41 −97.6%
Metro Exodus	35 +59.1%	21−24 −59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 +121%	35−40 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +145%	27−30 −145%
Valorant	260 +160%	100−105 −160%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	51 +6.3%	45−50 −6.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +86.4%	21−24 −86.4%
Dota 2	92 +84%	50−55 −84%
Far Cry 5	59 +78.8%	33 −78.8%
Forza Horizon 4	65 +38.3%	45−50 −38.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 +69.2%	35−40 −69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +41.4%	27−30 −41.4%
Valorant	70 −42.9%	100−105 +42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−6.6%

65−70
+6.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +100%	20−22 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +67.5%	80−85 −67.5%
Grand Theft Auto V	40 +150%	16−18 −150%
Metro Exodus	20 +53.8%	12−14 −53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +154%	65−70 −154%
Valorant	177 +47.5%	120−130 −47.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	39 +39.3%	27−30 −39.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +100%	9−10 −100%
Far Cry 5	40 +73.9%	21−24 −73.9%
Forza Horizon 4	46 +70.4%	27−30 −70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +82.4%	16−18 −82.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

42
+82.6%

21−24

−82.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Counter-Strike 2	16−18 +240%	5−6 −240%
Grand Theft Auto V	33 +50%	21−24 −50%
Metro Exodus	12 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +100%	12−14 −100%
Valorant	83 +43.1%	55−60 −43.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +50%	14−16 −50%
Counter-Strike 2	16−18 +240%	5−6 −240%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Dota 2	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Far Cry 5	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Forza Horizon 4	30 +57.9%	18−20 −57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +160%	10−11 −160%

4K
Epic Preset

Fortnite

11
+10%

10−11

−10%

Beginilah cara GTX 1650 dan Arc Graphics 130V bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 adalah 116% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 adalah 90% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 adalah 79% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1650 340% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc Graphics 130V 43% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 berada di depan dalam 58 tes (97%)
Arc Graphics 130V berada di depan dalam 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.62	10.02
Kebaruan	23 April 2019	24 September 2024
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Proses teknologi	12 nm	3 nm

GTX 1650 memiliki skor performa agregat 75.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc Graphics 130V memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc Graphics 130V dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 dirancang untuk PC serta Arc Graphics 130V untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650

Arc Graphics 130V

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

Rage Mobility-M4

AMD Radeon Graphics (Ryzen 9000)

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

AMD Radeon Vega 7

Quadro K4000

NVIDIA CMP 100HX-210

RTX 2080 Ti

Intel Arc Graphics 140V

RTX 4050

8800 XT

GeForce RTX 4060 Mobile

NVIDIA RTX A400

RTX 500 Ada Generation Mobile

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

8 Core iGPU

Intel Arc Graphics 128EU Mobile

8 Core iGPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 24904 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 8 suara

Beri rating Arc Graphics 130V dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 atau Arc Graphics 130V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.