GeForce GTX 1650 (seluler) vs Quadro P600

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Quadro P600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	312	509
Posisi berdasarkan popularitas	51	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	6.91
Efisiensi daya	25.37	14.78
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	TU117	GP107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	15 April 2020 (4 tahun lalu)	7 Februari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$178

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Quadro P600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Quadro P600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	384
Clockspeed core	1380 MHz	1430 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	1620 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	3,300 million
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	99.84	38.88
Performa floating-point	3.195 TFLOPS	1.244 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Quadro P600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Quadro P600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1252 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	80.13 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Quadro P600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Quadro P600, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 (seluler) dan Quadro P600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 (seluler) 18.29
+115%

Quadro P600 8.52

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 (seluler) 7116
+115%

Quadro P600 3316

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 (seluler) 13132
+182%

Quadro P600 4655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 (seluler) 9313
+128%

Quadro P600 4083

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1650 (seluler) 57365
+98.1%

Quadro P600 28957

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1650 (seluler) 364872
+49.7%

Quadro P600 243785

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 (seluler) 3488
+200%

Quadro P600 1162

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan Quadro P600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	59 +63.9%	36 −63.9%
1440p	37 +131%	16−18 −131%
4K	24 +140%	10−12 −140%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	4.94
1440p	tidak ada data	11.13
4K	tidak ada data	17.80

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	69 +245%	20−22 −245%
Counter-Strike 2	38 +153%	14−16 −153%
Cyberpunk 2077	52 +225%	16−18 −225%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	51 +155%	20−22 −155%
Battlefield 5	60 +71.4%	35−40 −71.4%
Counter-Strike 2	33 +120%	14−16 −120%
Cyberpunk 2077	41 +156%	16−18 −156%
Far Cry 5	60 +131%	24−27 −131%
Fortnite	90−95 +91.8%	45−50 −91.8%
Forza Horizon 4	82 +128%	35−40 −128%
Forza Horizon 5	60 +200%	20−22 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +124%	27−30 −124%
Valorant	164 +100%	80−85 −100%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30 +50%	20−22 −50%
Battlefield 5	60 +71.4%	35−40 −71.4%
Counter-Strike 2	27 +80%	14−16 −80%
Counter-Strike: Global Offensive	130 +2.4%	120−130 −2.4%
Cyberpunk 2077	32 +100%	16−18 −100%
Dota 2	96 +18.5%	81 −18.5%
Far Cry 5	54 +108%	24−27 −108%
Fortnite	90−95 +91.8%	45−50 −91.8%
Forza Horizon 4	80 +122%	35−40 −122%
Forza Horizon 5	34 +70%	20−22 −70%
Grand Theft Auto V	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Metro Exodus	33 +106%	16−18 −106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +124%	27−30 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +148%	25 −148%
Valorant	148 +80.5%	80−85 −80.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	59 +68.6%	35−40 −68.6%
Counter-Strike 2	30−35 +113%	14−16 −113%
Cyberpunk 2077	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Dota 2	89 +23.6%	72 −23.6%
Far Cry 5	53 +104%	24−27 −104%
Forza Horizon 4	62 +72.2%	35−40 −72.2%
Forza Horizon 5	39 +95%	20−22 −95%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +145%	27−30 −145%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +157%	14 −157%
Valorant	130−140 +63.4%	80−85 −63.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

72
+46.9%

45−50

−46.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +105%	60−65 −105%
Grand Theft Auto V	27−30 +164%	10−12 −164%
Metro Exodus	20 +150%	8−9 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +295%	40−45 −295%
Valorant	159 +74.7%	90−95 −74.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +161%	18−20 −161%
Counter-Strike 2	18−20 +138%	8−9 −138%
Cyberpunk 2077	15 +114%	7−8 −114%
Far Cry 5	35 +106%	16−18 −106%
Forza Horizon 4	40−45 +126%	18−20 −126%
Forza Horizon 5	23 +64.3%	14−16 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +133%	12−14 −133%

1440p
Epic Preset

Fortnite

44
+159%

16−18

−159%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +133%	6−7 −133%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Grand Theft Auto V	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
Metro Exodus	12 +300%	3−4 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +163%	8−9 −163%
Valorant	90 +114%	40−45 −114%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	25 +178%	9−10 −178%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	45 +55.2%	27−30 −55.2%
Far Cry 5	18 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 4	30−33 +131%	12−14 −131%
Forza Horizon 5	13 +117%	6−7 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +113%	8−9 −113%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+113%

8−9

−113%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

10−12

+0%

10−12

+0%

Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan Quadro P600 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 (seluler) adalah 64% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 (seluler) adalah 131% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 (seluler) adalah 140% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1650 (seluler) 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 (seluler) berada di depan dalam 66 tes (99%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.29	8.52
Kebaruan	15 April 2020	7 Februari 2017
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	40 Watt

GTX 1650 (seluler) memiliki skor performa agregat 114.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro P600 memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro P600 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 (seluler)

Quadro P600

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1650 (seluler)

Arc 8 Core iGPU

Quadro P600

Radeon Pro 555X

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon HD 8970M Crossfire

GTX 560

GTX 1650 (seluler)

Playstation 4 Pro GPU

GeForce GTX 1650 (seluler)

PlayStation 4 GPU

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce GT 1030

GeForce GTX 1650 (seluler)

Quadro P1000

GeForce GTX 1650 (seluler)

GTX 460

GTX 1650 (seluler)

GeForce 9800 GT

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce MX150

GeForce GTX 1650 (seluler)

GTX 1070 Max-Q

GTX 1650 (seluler)

Radeon Pro 560

GeForce GTX 1650 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 3428 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.5 218 suara

Beri rating Quadro P600 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 (seluler) atau Quadro P600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.