GeForce GTX 1650 (seluler) vs GTX 780M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GTX 780M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	298	286
Posisi berdasarkan popularitas	75	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	N18P-G0, N18P-G61	N14E-GTX
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	30 Mei 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GTX 780M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GTX 780M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	3072
Clockspeed core	1380 MHz	823 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,700 million	7080 Million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	200 Watt
Tingkat pengisian tekstur	99.84	tidak ada data
Performa floating-point	3.195 gflops	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GTX 780M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GTX 780M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5, GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2x 4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	2x 256 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	5000 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GTX 780M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GTX 780M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GTX 780M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.140	-
CUDA	7.5	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 (seluler) dan GeForce GTX 780M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 (seluler) 18.45

GTX 780M SLI 19.52
+5.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 (seluler) 31311

GTX 780M SLI 36004
+15%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 (seluler) 13132

GTX 780M SLI 14140
+7.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 (seluler) 9313

GTX 780M SLI 10091
+8.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1650 (seluler) 57365

GTX 780M SLI 66148
+15.3%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 1650 (seluler) 101

GTX 780M SLI 133
+32%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan GeForce GTX 780M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 −93.1%	112 +93.1%
1440p	37 +5.7%	35−40 −5.7%
4K	23 −4.3%	24−27 +4.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

52
+62.5%

30−35

−62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +22.2%	45−50 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	42 +23.5%	30−35 −23.5%
Battlefield 5	81 +22.7%	65−70 −22.7%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +24.4%	40−45 −24.4%
Cyberpunk 2077	41 +28.1%	30−35 −28.1%
Far Cry 5	66 +40.4%	45−50 −40.4%
Far Cry New Dawn	79 +46.3%	50−55 −46.3%
Forza Horizon 4	166 +32.8%	120−130 −32.8%
Hitman 3	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Horizon Zero Dawn	164 +69.1%	95−100 −69.1%
Metro Exodus	82 +17.1%	70−75 −17.1%
Red Dead Redemption 2	71 +31.5%	50−55 −31.5%
Shadow of the Tomb Raider	117 +74.6%	65−70 −74.6%
Watch Dogs: Legion	146 +58.7%	90−95 −58.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +77.8%	45−50 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	24 −41.7%	30−35 +41.7%
Battlefield 5	70 +6.1%	65−70 −6.1%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +14.6%	40−45 −14.6%
Cyberpunk 2077	32 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	53 +12.8%	45−50 −12.8%
Far Cry New Dawn	54 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	148 +18.4%	120−130 −18.4%
Hitman 3	42 +5%	40−45 −5%
Horizon Zero Dawn	148 +52.6%	95−100 −52.6%
Metro Exodus	68 −2.9%	70−75 +2.9%
Red Dead Redemption 2	55 +1.9%	50−55 −1.9%
Shadow of the Tomb Raider	64 −4.7%	65−70 +4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Watch Dogs: Legion	141 +53.3%	90−95 −53.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 −50%	45−50 +50%
Assassin's Creed Valhalla	8 −325%	30−35 +325%
Call of Duty: Modern Warfare	34 −20.6%	40−45 +20.6%
Cyberpunk 2077	30 −6.7%	30−35 +6.7%
Far Cry 5	40 −17.5%	45−50 +17.5%
Forza Horizon 4	62 −102%	120−130 +102%
Hitman 3	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Horizon Zero Dawn	57 −70.2%	95−100 +70.2%
Shadow of the Tomb Raider	55 −21.8%	65−70 +21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −25%	45−50 +25%
Watch Dogs: Legion	17 −441%	90−95 +441%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−3.8%

50−55
+3.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	43 +10.3%	35−40 −10.3%
Far Cry New Dawn	34 +9.7%	30−35 −9.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −10%	21−24 +10%
Cyberpunk 2077	15 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	25 +8.7%	21−24 −8.7%
Forza Horizon 4	99 −14.1%	110−120 +14.1%
Hitman 3	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Horizon Zero Dawn	44 +7.3%	40−45 −7.3%
Metro Exodus	39 +2.6%	35−40 −2.6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −13.9%	40−45 +13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Watch Dogs: Legion	115 −3.5%	110−120 +3.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

30−35

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	21 +5%	20−22 −5%
Far Cry New Dawn	17 +13.3%	14−16 −13.3%
Hitman 3	14 −7.1%	14−16 +7.1%
Horizon Zero Dawn	45 −131%	100−110 +131%
Metro Exodus	26 +18.2%	21−24 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	24−27 −12%	27−30 +12%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −15%	21−24 +15%
Watch Dogs: Legion	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−5.9%

18−20
+5.9%

Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan GTX 780M SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 780M SLI adalah 93% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 (seluler) adalah 6% lebih cepat di 1440p
GTX 780M SLI adalah 4% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1650 (seluler) 78% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 780M SLI 441% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 (seluler) berada di depan dalam 37 tes (51%)
GTX 780M SLI berada di depan dalam 30 tes (42%)
ada hasil imbang di 5 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.45	19.52
Kebaruan	23 April 2019	30 Mei 2013
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	200 Watt

GTX 1650 (seluler) memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 780M SLI memiliki skor performa agregat 5.8% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1650 (seluler) dan GeForce GTX 780M SLI.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 (seluler) dan GeForce GTX 780M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce GTX 780M SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon 780M

GeForce GTX 780M SLI

GeForce GTX 1060 (seluler)

GeForce GTX 1650 (seluler)

Arc 8 Core iGPU

Quadro P2000 (seluler)

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Quadro P2000 (seluler)

Radeon RX 6600 XT

Quadro P2000 (seluler)

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Quadro P2000 (seluler)

Tesla M10

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon RX Vega 28 Mobile

Radeon 630

Radeon RX 5500M

Radeon RX 640

Quadro RTX 3000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 3128 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.4 5 suara

Beri rating GeForce GTX 780M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 (seluler) atau GeForce GTX 780M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.