GeForce GTX 1650 (seluler) vs GT 520

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GT 520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	312	1155
Posisi berdasarkan popularitas	54	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.01
Efisiensi daya	25.33	1.95
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	TU117	GF119
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	15 April 2020 (4 tahun lalu)	13 April 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$59

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GT 520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GT 520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	48
Clockspeed core	1380 MHz	810 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,700 million	292 million
Proses teknologi	12 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	29 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	102 °C
Tingkat pengisian tekstur	99.84	6.480
Performa floating-point	3.195 TFLOPS	0.1555 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	64	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GT 520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	16x PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Tinggi	tidak ada data	6.9 cm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GT 520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB (DDR3)
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	900 MHz (DDR3)
Bandwidth memori	192.0 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GT 520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GT 520, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.140	N/A
CUDA	7.5	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 (seluler) dan GeForce GT 520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 (seluler) 15.91
+2141%

GT 520 0.71

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 (seluler) 7116
+2152%

GT 520 316

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 (seluler) 9313
+2351%

GT 520 380

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan GeForce GT 520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 +2800%	2−3 −2800%
1440p	37 +3600%	1−2 −3600%
4K	24 +2300%	1−2 −2300%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	29.50
1440p	tidak ada data	59.00
4K	tidak ada data	59.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	69 +2200%	3−4 −2200%
Counter-Strike 2	131 +2520%	5−6 −2520%
Cyberpunk 2077	52 +2500%	2−3 −2500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	51 +2450%	2−3 −2450%
Battlefield 5	60 +2900%	2−3 −2900%
Counter-Strike 2	113 +2160%	5−6 −2160%
Cyberpunk 2077	41 +4000%	1−2 −4000%
Far Cry 5	60 +2900%	2−3 −2900%
Fortnite	90−95 +2250%	4−5 −2250%
Forza Horizon 4	82 +2633%	3−4 −2633%
Forza Horizon 5	68 +2167%	3−4 −2167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +3150%	2−3 −3150%
Valorant	164 +2243%	7−8 −2243%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30 +2900%	1−2 −2900%
Battlefield 5	60 +2900%	2−3 −2900%
Counter-Strike 2	67 +3250%	2−3 −3250%
Counter-Strike: Global Offensive	130 +2500%	5−6 −2500%
Cyberpunk 2077	32 +3100%	1−2 −3100%
Dota 2	96 +2300%	4−5 −2300%
Far Cry 5	54 +2600%	2−3 −2600%
Fortnite	90−95 +2250%	4−5 −2250%
Forza Horizon 4	80 +2567%	3−4 −2567%
Forza Horizon 5	60 +2900%	2−3 −2900%
Grand Theft Auto V	59 +2850%	2−3 −2850%
Metro Exodus	33 +3200%	1−2 −3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +3150%	2−3 −3150%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +3000%	2−3 −3000%
Valorant	148 +2367%	6−7 −2367%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	59 +2850%	2−3 −2850%
Cyberpunk 2077	30 +2900%	1−2 −2900%
Dota 2	89 +2867%	3−4 −2867%
Far Cry 5	53 +2550%	2−3 −2550%
Forza Horizon 4	62 +3000%	2−3 −3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +2267%	3−4 −2267%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +3500%	1−2 −3500%
Valorant	130−140 +2580%	5−6 −2580%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

72
+2300%

3−4

−2300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +2440%	5−6 −2440%
Grand Theft Auto V	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Metro Exodus	20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +2243%	7−8 −2243%
Valorant	159 +2171%	7−8 −2171%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +2250%	2−3 −2250%
Cyberpunk 2077	15	0−1
Far Cry 5	35 +3400%	1−2 −3400%
Forza Horizon 4	40−45 +4200%	1−2 −4200%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +2700%	1−2 −2700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

44
+4300%

1−2

−4300%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16	0−1
Counter-Strike 2	14−16	0−1
Grand Theft Auto V	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Metro Exodus	12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21	0−1
Valorant	90 +2150%	4−5 −2150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	25 +2400%	1−2 −2400%
Counter-Strike 2	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	5	0−1
Dota 2	45 +2150%	2−3 −2150%
Far Cry 5	18	0−1
Forza Horizon 4	30−33 +2900%	1−2 −2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

0−1

Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan GT 520 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 (seluler) adalah 2800% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 (seluler) adalah 3600% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 (seluler) adalah 2300% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.91	0.71
Kebaruan	15 April 2020	13 April 2011
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB (DDR3)
Proses teknologi	12 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	29 Watt

GTX 1650 (seluler) memiliki skor performa agregat 2140.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 520 memiliki konsumsi daya 72.4% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 520 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce GT 520 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce GT 520

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1650 (seluler)

Arc 8 Core iGPU

GeForce GT 520

GeForce GT 610

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce GTX 650 Ti Boost

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

GeForce GTX 1650 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 3444 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.1 799 suara

Beri rating GeForce GT 520 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 (seluler) atau GeForce GT 520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.