GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	371	494
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	24.10	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafis	TU117	Meteor Lake iGPU
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 April 2020 (5 tahun lalu)	14 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	4
Clockspeed core	1035 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	1950 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	76.80	tidak ada data
Performa floating-point	2.458 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	64	tidak ada data
L1 Cache	1 MB	tidak ada data
L2 Cache	1024 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1250 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	160.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12_2
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.140	-
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 Ti Max-Q 15.55
+65.8%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.38

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+70.3%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+61.7%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+60.1%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+42.9%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Max-Q 3098
+60.5%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	54 +116%	25 −116%
1440p	33 +83.3%	18−20 −83.3%
4K	24 +71.4%	14−16 −71.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	90−95 +592%	13 −592%
Cyberpunk 2077	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +61.9%	40−45 −61.9%
Counter-Strike 2	90−95 +718%	11 −718%
Cyberpunk 2077	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Escape from Tarkov	71 +82.1%	35−40 −82.1%
Far Cry 5	56 +80.6%	30−35 −80.6%
Fortnite	85−90 +76%	50−55 −76%
Forza Horizon 4	65−70 +32%	50 −32%
Forza Horizon 5	50−55 +72.4%	27−30 −72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +73.5%	30−35 −73.5%
Valorant	120−130 +39.1%	90−95 −39.1%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +61.9%	40−45 −61.9%
Counter-Strike 2	90−95 +592%	13 −592%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +73.3%	120−130 −73.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +70%	20−22 −70%
Dota 2	112 +72.3%	65−70 −72.3%
Escape from Tarkov	53 +35.9%	35−40 −35.9%
Far Cry 5	51 +113%	24 −113%
Fortnite	85−90 +51.7%	55−60 −51.7%
Forza Horizon 4	65−70 +69.2%	39 −69.2%
Forza Horizon 5	50−55 +72.4%	27−30 −72.4%
Grand Theft Auto V	67 +347%	15 −347%
Metro Exodus	31 +63.2%	18−20 −63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +73.5%	30−35 −73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +116%	24−27 −116%
Valorant	120−130 +39.1%	90−95 −39.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +61.9%	40−45 −61.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +70%	20−22 −70%
Dota 2	106 +76.7%	60−65 −76.7%
Escape from Tarkov	47 +74.1%	27−30 −74.1%
Far Cry 5	48 +54.8%	30−35 −54.8%
Forza Horizon 4	65−70 +120%	30 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +73.5%	30−35 −73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Valorant	120−130 +39.1%	90−95 −39.1%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
+76%

50−55

−76%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +61.6%	70−75 −61.6%
Grand Theft Auto V	26 +100%	12−14 −100%
Metro Exodus	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +214%	45−50 −214%
Valorant	150−160 +67.4%	95−100 −67.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Escape from Tarkov	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Far Cry 5	33 +65%	20−22 −65%
Forza Horizon 4	35−40 +69.6%	21−24 −69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+71.4%

21−24

−71.4%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Grand Theft Auto V	25 +25%	20−22 −25%
Metro Exodus	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +81.8%	10−12 −81.8%
Valorant	85−90 +78%	50−55 −78%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +100%	12−14 −100%
Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Escape from Tarkov	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry 5	16 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	27−30 +75%	16−18 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

4K
Epic

Fortnite

16−18

+77.8%

9−10
−77.8%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High

Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Escape from Tarkov	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
High

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Escape from Tarkov	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra

Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Beginilah cara GTX 1650 Ti Max-Q dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 Ti Max-Q adalah 116% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 Ti Max-Q adalah 83% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 Ti Max-Q adalah 71% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 Ti Max-Q 718% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 Ti Max-Q berada di depan dalam 45 tes (78%)
ada hasil imbang di 13 tes (22%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.55	9.38
Kebaruan	2 April 2020	14 Desember 2023
Proses teknologi	12 nm	5 nm

GTX 1650 Ti Max-Q memiliki skor performa agregat 65.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX 6300M

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Arc 8 Core iGPU

RX 5950 XT

2050 Max-Q

RTX 2080 Super Mobile

RTX 4080 Ti Max-Q

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

All-In-Wonder 128 PRO Ultra

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

RTX 3500 Embedded Ada Generation

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon HD 7970 GHz Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 240 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

2.3 33 suara

Beri rating Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 Ti Max-Q atau Graphics 4-Cores iGPU (Arc), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.