GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon 890M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon 890M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	206	252
Posisi berdasarkan popularitas	56	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	18.31	100.00
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafis	TU116	Strix Point
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 November 2019 (4 tahun lalu)	15 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon 890M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon 890M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1024
Clockspeed core	1530 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1725 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	34,000 million
Proses teknologi	12 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	138.0	185.6
Performa floating-point	4.416 TFLOPS	5.939 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon 890M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon 890M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	12000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	192.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon 890M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon 890M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready	+	tidak ada data
Multi Monitor	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon 890M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon 890M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 SUPER 26.34
+22.1%

Radeon 890M 21.58

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10163
+22%

Radeon 890M 8327

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 SUPER 18225
+16.4%

Radeon 890M 15657

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 SUPER 64463
+39%

Radeon 890M 46360

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 SUPER 12206
+37.7%

Radeon 890M 8863

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1650 SUPER 68199
+24.7%

Radeon 890M 54704

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon 890M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	71 +51.1%	47 −51.1%
1440p	37 +23.3%	30−35 −23.3%
4K	22 +22.2%	18−20 −22.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

63
+26%

50−55

−26%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +26.7%	45−50 −26.7%
Assassin's Creed Valhalla	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Battlefield 5	85−90 +22.9%	70−75 −22.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +2600%	2−3 −2600%
Cyberpunk 2077	50 +25%	40−45 −25%
Far Cry 5	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Far Cry New Dawn	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Forza Horizon 4	150−160 +25.8%	120−130 −25.8%
Hitman 3	62 +1450%	4−5 −1450%
Horizon Zero Dawn	120−130 +1400%	8−9 −1400%
Metro Exodus	69 +25.5%	55−60 −25.5%
Red Dead Redemption 2	84 +29.2%	65−70 −29.2%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +2150%	4−5 −2150%
Watch Dogs: Legion	180 +543%	27−30 −543%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +1800%	3−4 −1800%
Assassin's Creed Valhalla	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Battlefield 5	85−90 +22.9%	70−75 −22.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +2600%	2−3 −2600%
Cyberpunk 2077	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry 5	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Far Cry New Dawn	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Forza Horizon 4	150−160 +25.8%	120−130 −25.8%
Hitman 3	59 +1375%	4−5 −1375%
Horizon Zero Dawn	120−130 +1400%	8−9 −1400%
Metro Exodus	82 +26.2%	65−70 −26.2%
Red Dead Redemption 2	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Shadow of the Tomb Raider	101 +2425%	4−5 −2425%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +522%	9−10 −522%
Watch Dogs: Legion	180 +543%	27−30 −543%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +1800%	3−4 −1800%
Assassin's Creed Valhalla	15 +25%	12−14 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +2600%	2−3 −2600%
Cyberpunk 2077	34 +25.9%	27−30 −25.9%
Far Cry 5	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Forza Horizon 4	150−160 +25.8%	120−130 −25.8%
Hitman 3	53 +1225%	4−5 −1225%
Horizon Zero Dawn	83 +938%	8−9 −938%
Shadow of the Tomb Raider	83 +1975%	4−5 −1975%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +456%	9−10 −456%
Watch Dogs: Legion	21 +31.3%	16−18 −31.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

66
+32%

50−55

−32%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 +25%	40−45 −25%
Far Cry New Dawn	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	13 +30%	10−11 −30%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +25%	24−27 −25%
Cyberpunk 2077	20 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	30−33 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	150−160 +25.8%	120−130 −25.8%
Hitman 3	34 +467%	6−7 −467%
Horizon Zero Dawn	60 +2900%	2−3 −2900%
Metro Exodus	55 +22.2%	45−50 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	60 +33.3%	45−50 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Watch Dogs: Legion	164 +26.2%	130−140 −26.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

44
+2100%

2−3

−2100%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Far Cry New Dawn	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Hitman 3	34 +25.9%	27−30 −25.9%
Horizon Zero Dawn	130−140 +34%	100−105 −34%
Metro Exodus	32 +33.3%	24−27 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +33.3%	24−27 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Assassin's Creed Valhalla	5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	3 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	30 +25%	24−27 −25%
Watch Dogs: Legion	8 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+950%

2−3

−950%

Beginilah cara GTX 1650 SUPER dan Radeon 890M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 SUPER adalah 51% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 SUPER adalah 23% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 SUPER adalah 22% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1650 SUPER 2900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1650 SUPER mengungguli Radeon 890M di semua 23 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	26.34	21.58
Kebaruan	22 November 2019	15 Juli 2024
Proses teknologi	12 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt

GTX 1650 SUPER memiliki skor performa agregat 22.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 890M memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 SUPER adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 890M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 SUPER dirancang untuk PC serta Radeon 890M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon 890M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon 890M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 1060 6 GB

Radeon 890M

GeForce GTX 980 (seluler)

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon 880M

Tesla V100S PCIe 32 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 4685 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 SUPER dari 1 hingga 5 poin:

4.1 97 suara

Beri rating Radeon 890M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 SUPER atau Radeon 890M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.