GeForce MX350 vs Radeon 890M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX350 dan Radeon 890M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	532	250
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	25.24	100.00
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafis	GP107	Strix Point
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	10 Februari 2020 (4 tahun lalu)	Juli 2024 (belakangan ini)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX350 dan Radeon 890M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX350 dan Radeon 890M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	1024
Clockspeed core	747 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	937 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	34,000 million
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	29.98	185.6
Performa floating-point	1.199 TFLOPS	5.939 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX350 dan Radeon 890M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX350 dan Radeon 890M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1752 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	56.06 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX350 dan Radeon 890M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX350 dan Radeon 890M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce MX350 dan Radeon 890M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX350 dan Radeon 890M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX350 7.27

Radeon 890M 21.60
+197%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce MX350 2805

Radeon 890M 8334
+197%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX350 6166

Radeon 890M 15657
+154%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce MX350 4371

Radeon 890M 8863
+103%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce MX350 24744

Radeon 890M 54704
+121%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX350 1336

Radeon 890M 3453
+159%

Performa game

Hasil GeForce MX350 dan Radeon 890M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27 −77.8%	48 +77.8%
1440p	27 −196%	80−85 +196%
4K	26 −188%	75−80 +188%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−192%

35−40
+192%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −195%	65−70 +195%
Assassin's Creed Valhalla	13 −169%	35−40 +169%
Battlefield 5	21−24 −186%	60−65 +186%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +850%	2−3 −850%
Cyberpunk 2077	12−14 −192%	35−40 +192%
Far Cry 5	26 −188%	75−80 +188%
Far Cry New Dawn	35 −186%	100−105 +186%
Forza Horizon 4	45−50 −192%	140−150 +192%
Hitman 3	20 +400%	4−5 −400%
Horizon Zero Dawn	129 +1513%	8−9 −1513%
Metro Exodus	37 −170%	100−105 +170%
Red Dead Redemption 2	32 −197%	95−100 +197%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +500%	4−5 −500%
Watch Dogs: Legion	95 +239%	27−30 −239%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +767%	3−4 −767%
Assassin's Creed Valhalla	6 −167%	16−18 +167%
Battlefield 5	21−24 −186%	60−65 +186%
Call of Duty: Modern Warfare	17 +750%	2−3 −750%
Cyberpunk 2077	12−14 −192%	35−40 +192%
Far Cry 5	23 −183%	65−70 +183%
Far Cry New Dawn	25 −180%	70−75 +180%
Forza Horizon 4	45−50 −192%	140−150 +192%
Hitman 3	20 +400%	4−5 −400%
Horizon Zero Dawn	116 +1350%	8−9 −1350%
Metro Exodus	28 −186%	80−85 +186%
Red Dead Redemption 2	24 −192%	70−75 +192%
Shadow of the Tomb Raider	25 +525%	4−5 −525%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +144%	9−10 −144%
Watch Dogs: Legion	88 +214%	27−30 −214%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −170%	27−30 +170%
Call of Duty: Modern Warfare	6 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	12−14 −192%	35−40 +192%
Far Cry 5	15 −167%	40−45 +167%
Forza Horizon 4	19 −189%	55−60 +189%
Hitman 3	17 +325%	4−5 −325%
Horizon Zero Dawn	20 +150%	8−9 −150%
Shadow of the Tomb Raider	19 +375%	4−5 −375%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Watch Dogs: Legion	6 −167%	16−18 +167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−175%

55−60
+175%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −186%	40−45 +186%
Far Cry New Dawn	10−12 −173%	30−33 +173%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −157%	18−20 +157%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −167%	8−9 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −157%	18−20 +157%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	8−9 −163%	21−24 +163%
Forza Horizon 4	24−27 −188%	75−80 +188%
Hitman 3	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +650%	2−3 −650%
Metro Exodus	8−9 −163%	21−24 +163%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −180%	14−16 +180%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −167%	16−18 +167%
Watch Dogs: Legion	45−50 −183%	130−140 +183%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+500%

2−3

−500%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −167%	16−18 +167%
Far Cry New Dawn	5−6 −180%	14−16 +180%
Hitman 3	3−4 −167%	8−9 +167%
Horizon Zero Dawn	24−27 −192%	70−75 +192%
Metro Exodus	5−6 −180%	14−16 +180%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10−11 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −167%	8−9 +167%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Forza Horizon 4	8−9 −163%	21−24 +163%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −150%	5−6 +150%
Watch Dogs: Legion	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+250%

2−3

−250%

Beginilah cara GeForce MX350 dan Radeon 890M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 890M adalah 78% lebih cepat di 1080p
Radeon 890M adalah 196% lebih cepat di 1440p
Radeon 890M adalah 188% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX350 1513% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GeForce MX350 mengungguli Radeon 890M di semua 23 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.27	21.60
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	15 Watt

Radeon 890M memiliki skor performa agregat 197.1% lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Radeon 890M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX350 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce MX350 dirancang untuk laptop serta Radeon 890M untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX350 dan Radeon 890M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX350

Radeon 890M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1609 suara

Beri rating GeForce MX350 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 79 suara

Beri rating Radeon 890M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX350 atau Radeon 890M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.