GeForce GTX 1080 (モバイル)対T1000 8 GB
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 (モバイル)とT1000 8 GBを比較した。
GTX 1080 (モバイル)は、T1000 8 GBをベンチマーク集計結果に基づき、81%も上回っています。
一般的な情報
GeForce GTX 1080 (モバイル)とT1000 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 126 | 266 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 91.79 | 6.68 |
アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
コードネーム | N17E-G3 | TU117 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 16 8月 2016(7年 前) | 6 5月 2021(3年 前) |
発売価格(MSRP) | $499.99 | データなし |
今の価格 | $230 (0.5x) | $690 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
GTX 1080 (モバイル)はT1000 8 GBより1274%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (モバイル)とT1000 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (モバイル)とT1000 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2560 | 896 |
CUDAコンベヤーの数 | 2560 | データなし |
コア周波数 | 1607 MHz | データなし |
Boost周波数 | 1733 MHz | 1395 MHz |
トランジスタの数 | 7,200 million | 4,700 million |
技術プロセス | 16 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
最高温度 | 94 °C | データなし |
テクスチャリングの速度 | 283.4 | 78.12 |
浮動小数点性能 | 9,068 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (モバイル)とT1000 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
幅 | データなし | 1-slot |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
SLIのサポート | + | データなし |
メモリー
GeForce GTX 1080 (モバイル)とT1000 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 10 ギガバイト/s | 10 ギガバイト/s |
メモリー帯域幅 | 320 ギガバイト/s | 160.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
GeForce GTX 1080 (モバイル)とT1000 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 4x mini-DisplayPort |
マルチモニターのサポート | + | データなし |
G-SYNCのサポート | + | データなし |
テクノロジー
GeForce GTX 1080 (モバイル)とT1000 8 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
GPU Boost | 3.0 | データなし |
VR Ready | + | データなし |
Ansel | + | データなし |
APIサポート
GeForce GTX 1080 (モバイル)とT1000 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | 7.5 |
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GTX 1080 (モバイル)およびT1000 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 116
+93.3%
| 60−65
−93.3%
|
1440p | 69
+97.1%
| 35−40
−97.1%
|
4K | 54
+100%
| 27−30
−100%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+69.5%
|
59
−69.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+79.5%
|
78
−79.5%
|
Battlefield 5 | 200−210
+73.9%
|
115
−73.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+72%
|
93
−72%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Far Cry 5 | 170−180
+75.3%
|
97
−75.3%
|
Far Cry New Dawn | 230−240
+78.3%
|
129
−78.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+75.9%
|
108
−75.9%
|
Hitman 3 | 160−170
+75.8%
|
91
−75.8%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+80.4%
|
194
−80.4%
|
Metro Exodus | 250−260
+78.6%
|
140
−78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+73.9%
|
92
−73.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+77.8%
|
130−140
−77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+68.8%
|
77
−68.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+73.1%
|
52
−73.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+76.5%
|
68
−76.5%
|
Battlefield 5 | 190−200
+77.6%
|
107
−77.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+74.4%
|
86
−74.4%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Far Cry 5 | 180−190
+76.5%
|
102
−76.5%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+80%
|
100
−80%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+79.5%
|
195
−79.5%
|
Hitman 3 | 130−140
+73.3%
|
75
−73.3%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+61.3%
|
186
−61.3%
|
Metro Exodus | 180−190
+71.4%
|
105
−71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+72.4%
|
87
−72.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+77.8%
|
130−140
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
+76.1%
|
142
−76.1%
|
Watch Dogs: Legion | 260−270
+74.5%
|
149
−74.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+79.2%
|
53
−79.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+69.5%
|
59
−69.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+66.7%
|
66
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Far Cry 5 | 130−140
+68.8%
|
77
−68.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+76.5%
|
102
−76.5%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+78.9%
|
123
−78.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+77.8%
|
130−140
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+75.7%
|
74
−75.7%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+76.5%
|
51
−76.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+80.7%
|
83
−80.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+75%
|
80
−75%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+76.5%
|
85
−76.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+78.6%
|
42
−78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+73.9%
|
46
−73.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+66.7%
|
66
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Far Cry 5 | 130−140
+75.7%
|
74
−75.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+72.4%
|
87
−72.4%
|
Hitman 3 | 95−100
+75.9%
|
54
−75.9%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+79.8%
|
89
−79.8%
|
Metro Exodus | 130−140
+75.7%
|
74
−75.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+75.7%
|
37
−75.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+80.6%
|
72
−80.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+75%
|
40
−75%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+79.5%
|
39
−79.5%
|
Hitman 3 | 60−65
+76.5%
|
34
−76.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+77.4%
|
31
−77.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+76.5%
|
51
−76.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+77.4%
|
31
−77.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+66.7%
|
27
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+66.7%
|
27
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+73.1%
|
26
−73.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+80.3%
|
61
−80.3%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+75.9%
|
54
−75.9%
|
Metro Exodus | 80−85
+77.8%
|
45
−77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+66.7%
|
21
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+79.5%
|
39
−79.5%
|
これが人気ゲームでのGTX 1080 (モバイル)とT1000 8 GBの競争である:
- GTX 1080 (モバイル)は1080pでは93%速い。
- GTX 1080 (モバイル)は1440pでは97%速い。
- GTX 1080 (モバイル)は4Kでは100%速い。
メリットとデメリット
性能評価 | 35.61 | 19.70 |
ノベルティ | 16 8月 2016 | 6 5月 2021 |
プロセス | 16 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | 150 ワット | 50 ワット |
GeForce GTX 1080 (モバイル)は、パフォーマンステストでT1000 8 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 1080 (モバイル)はノートブック用で、T1000 8 GBはパソコン用であることに注意してください。
GeForce GTX 1080 (モバイル)とT1000 8 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。