GeForce GTX 1070 vs GTX 260

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 (Desktop) dan GeForce GTX 260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	145	751
Posisi berdasarkan popularitas	28	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	23.51	0.16
Efisiensi daya	16.00	1.19
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	GP104	GT200
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	10 Juni 2016 (8 tahun lalu)	16 Juni 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$379	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1070 memiliki 14594% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 260.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1070 (Desktop) dan GeForce GTX 260: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 (Desktop) dan GeForce GTX 260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1920	192
Clockspeed core	1506 MHz	576 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1683 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	7,200 million	1,400 million
Proses teknologi	16 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	182 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	94 °C	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	202.0	36.86
Performa floating-point	6.463 TFLOPS	0.4769 TFLOPS
ROPs	64	28
TMUs	120	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 (Desktop) dan GeForce GTX 260 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	267 mm	267 mm
Tinggi	11.1 cm	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	500 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	2x 6-pin
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 (Desktop) dan GeForce GTX 260 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	8 GB	896 MB
Lebar memori bus	256 Bit	448 Bit
Clockspeed memori	8 GB/s	999 MHz
Bandwidth memori	256 GB/s	111.9 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 (Desktop) dan GeForce GTX 260. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	Dual Link DVIHDTV
Dukungan multi-monitor	+	+
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 (Desktop) dan GeForce GTX 260 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	3.0	tidak ada data
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1070 (Desktop) dan GeForce GTX 260, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model shader	6.4	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 dan GeForce GTX 260 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1070 35.05
+1013%

GTX 260 3.15

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1070 13503
+1011%

GTX 260 1215

Performa game

Hasil GeForce GTX 1070 dan GeForce GTX 260 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	116 +1060%	10−12 −1060%
1440p	68 +1033%	6−7 −1033%
4K	47 +1075%	4−5 −1075%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.27	44.90
1440p	5.57	74.83
4K	8.06	112.25

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+1100%

5−6

−1100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	89 +1171%	7−8 −1171%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1100%	5−6 −1100%
Battlefield 5	164 +1071%	14−16 −1071%
Call of Duty: Modern Warfare	91 +1038%	8−9 −1038%
Cyberpunk 2077	60−65 +1100%	5−6 −1100%
Far Cry 5	109 +1111%	9−10 −1111%
Far Cry New Dawn	110 +1122%	9−10 −1122%
Forza Horizon 4	284 +1083%	24−27 −1083%
Hitman 3	70−75 +1133%	6−7 −1133%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1150%	12−14 −1150%
Metro Exodus	127 +1170%	10−11 −1170%
Red Dead Redemption 2	115 +1050%	10−11 −1050%
Shadow of the Tomb Raider	176 +1157%	14−16 −1157%
Watch Dogs: Legion	120−130 +1120%	10−11 −1120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	121 +1110%	10−11 −1110%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1100%	5−6 −1100%
Battlefield 5	152 +1167%	12−14 −1167%
Call of Duty: Modern Warfare	82 +1071%	7−8 −1071%
Cyberpunk 2077	60−65 +1100%	5−6 −1100%
Far Cry 5	88 +1157%	7−8 −1157%
Far Cry New Dawn	86 +1129%	7−8 −1129%
Forza Horizon 4	261 +1143%	21−24 −1143%
Hitman 3	70−75 +1133%	6−7 −1133%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1150%	12−14 −1150%
Metro Exodus	112 +1020%	10−11 −1020%
Red Dead Redemption 2	94 +1075%	8−9 −1075%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +1150%	10−11 −1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +1117%	6−7 −1117%
Watch Dogs: Legion	120−130 +1120%	10−11 −1120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +1275%	4−5 −1275%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1100%	5−6 −1100%
Call of Duty: Modern Warfare	61 +1120%	5−6 −1120%
Cyberpunk 2077	60−65 +1100%	5−6 −1100%
Far Cry 5	66 +1220%	5−6 −1220%
Forza Horizon 4	94 +1075%	8−9 −1075%
Hitman 3	70−75 +1133%	6−7 −1133%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1150%	12−14 −1150%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +1150%	10−11 −1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +1160%	5−6 −1160%
Watch Dogs: Legion	120−130 +1120%	10−11 −1120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

93
+1063%

8−9

−1063%

1440p
High Preset

Battlefield 5	71 +1083%	6−7 −1083%
Far Cry New Dawn	58 +1060%	5−6 −1060%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +1025%	4−5 −1025%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Call of Duty: Modern Warfare	43 +1333%	3−4 −1333%
Cyberpunk 2077	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Far Cry 5	47 +1075%	4−5 −1075%
Forza Horizon 4	248 +1081%	21−24 −1081%
Hitman 3	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Horizon Zero Dawn	75−80 +1150%	6−7 −1150%
Metro Exodus	71 +1083%	6−7 −1083%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +1086%	7−8 −1086%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +1125%	4−5 −1125%
Watch Dogs: Legion	170−180 +1019%	16−18 −1019%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+1050%

6−7

−1050%

4K
High Preset

Battlefield 5	50 +1150%	4−5 −1150%
Far Cry New Dawn	30 +1400%	2−3 −1400%
Hitman 3	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Horizon Zero Dawn	160−170 +1100%	14−16 −1100%
Metro Exodus	38 +1167%	3−4 −1167%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +1333%	3−4 −1333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +1200%	2−3 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Call of Duty: Modern Warfare	24 +1100%	2−3 −1100%
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	23 +1050%	2−3 −1050%
Forza Horizon 4	52 +1200%	4−5 −1200%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Watch Dogs: Legion	16−18 +1600%	1−2 −1600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

34
+1033%

3−4

−1033%

Beginilah cara GTX 1070 dan GTX 260 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1070 adalah 1060% lebih cepat di 1080p
GTX 1070 adalah 1033% lebih cepat di 1440p
GTX 1070 adalah 1075% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	35.05	3.15
Kebaruan	10 Juni 2016	16 Juni 2008
Jumlah maksimum memori	8 GB	896 MB
Proses teknologi	16 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	182 Watt

GTX 1070 memiliki skor performa agregat 1012.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 814.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 21.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1070 dan GeForce GTX 260, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1070

GeForce GTX 260

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 8534 suara

Beri rating GeForce GTX 1070 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 606 suara

Beri rating GeForce GTX 260 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1070 atau GeForce GTX 260, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.