GeForce GTX 1070 (seluler) vs Quadro M4000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M4000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	204	347
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	35.91	tidak ada data
Efisiensi daya	16.34	10.95
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	GP104B	GM204
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$389.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M4000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M4000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1920	1,280
Clockspeed core	1506 MHz	975 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1645 MHz	1013 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	5,200 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	100 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	94 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	210.6	78.00
Performa floating-point	6.738 TFLOPS	2.496 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M4000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M4000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	8 GB/s	1253 MHz
Bandwidth memori	256 GB/s	160 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M4000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
Display Port	tidak ada data	1.2
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M4000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	3.0	tidak ada data
Optimus	-	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
VR Ready	+	tidak ada data
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M4000M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	+	5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 (seluler) dan Quadro M4000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1070 (seluler) 28.55
+79%

M4000M 15.95

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1070 (seluler) 11000
+79%

M4000M 6146

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1070 (seluler) 22576
+120%

M4000M 10259

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1070 (seluler) 17237
+123%

M4000M 7723

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1070 (seluler) 101041
+105%

M4000M 49204

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 (seluler) 78
+40%

M4000M 56

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 (seluler) 51

M4000M 89
+74.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 (seluler) 8

M4000M 110
+1365%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 (seluler) 72

M4000M 80
+10.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 (seluler) 47

M4000M 68
+45.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 (seluler) 40
+46.3%

M4000M 27

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 (seluler) 81
+81.6%

M4000M 45

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1070 (seluler) 8
+27.7%

M4000M 7

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 (seluler) 81
+81.6%

M4000M 45

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GTX 1070 (seluler) 78
+40%

M4000M 56

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 (seluler) 72

M4000M 80
+9.8%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 (seluler) 51

M4000M 89
+74.8%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 (seluler) 8

M4000M 110
+1365%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 (seluler) 47

M4000M 68
+45.3%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 (seluler) 40
+46.3%

M4000M 27

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1070 (seluler) 8.3
+27.7%

M4000M 6.5

Performa game

Hasil GeForce GTX 1070 (seluler) dan Quadro M4000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	102 +61.9%	63 −61.9%
1440p	62 +107%	30−35 −107%
4K	45 +125%	20 −125%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.82	tidak ada data
1440p	6.29	tidak ada data
4K	8.67	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	75−80 +92.3%	35−40 −92.3%
Counter-Strike 2	50−55 +100%	27−30 −100%
Cyberpunk 2077	55−60 +90.3%	30−35 −90.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75−80 +92.3%	35−40 −92.3%
Battlefield 5	122 +90.6%	60−65 −90.6%
Counter-Strike 2	50−55 +100%	27−30 −100%
Cyberpunk 2077	55−60 +90.3%	30−35 −90.3%
Far Cry 5	92 +80.4%	50−55 −80.4%
Fortnite	151 +79.8%	80−85 −79.8%
Forza Horizon 4	118 +87.3%	60−65 −87.3%
Forza Horizon 5	75−80 +87.8%	40−45 −87.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	114 +107%	55−60 −107%
Valorant	166 +36.1%	120−130 −36.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	75−80 +92.3%	35−40 −92.3%
Battlefield 5	113 +76.6%	60−65 −76.6%
Counter-Strike 2	50−55 +100%	27−30 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +33.7%	190−200 −33.7%
Cyberpunk 2077	55−60 +90.3%	30−35 −90.3%
Dota 2	120−130 +36.2%	90−95 −36.2%
Far Cry 5	92 +80.4%	50−55 −80.4%
Fortnite	148 +76.2%	80−85 −76.2%
Forza Horizon 4	115 +82.5%	60−65 −82.5%
Forza Horizon 5	75−80 +87.8%	40−45 −87.8%
Grand Theft Auto V	92 +61.4%	55−60 −61.4%
Metro Exodus	59 +90.3%	30−35 −90.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	107 +94.5%	55−60 −94.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 +163%	40−45 −163%
Valorant	156 +27.9%	120−130 −27.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	103 +60.9%	60−65 −60.9%
Counter-Strike 2	50−55 +100%	27−30 −100%
Cyberpunk 2077	55−60 +90.3%	30−35 −90.3%
Dota 2	120−130 +36.2%	90−95 −36.2%
Far Cry 5	87 +70.6%	50−55 −70.6%
Forza Horizon 4	97 +54%	60−65 −54%
Forza Horizon 5	75−80 +87.8%	40−45 −87.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +43.6%	55−60 −43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +46.3%	40−45 −46.3%
Valorant	112 −8.9%	120−130 +8.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

111
+32.1%

80−85

−32.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +68.5%	110−120 −68.5%
Grand Theft Auto V	50−55 +108%	24−27 −108%
Metro Exodus	35 +84.2%	18−20 −84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +18.2%	140−150 −18.2%
Valorant	154 +0.7%	150−160 −0.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75 +78.6%	40−45 −78.6%
Counter-Strike 2	24−27 +108%	12−14 −108%
Cyberpunk 2077	27−30 +108%	12−14 −108%
Far Cry 5	61 +84.8%	30−35 −84.8%
Forza Horizon 4	76 +105%	35−40 −105%
Forza Horizon 5	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

73
+121%

30−35

−121%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +75%	12−14 −75%
Counter-Strike 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Grand Theft Auto V	53 +96.3%	27−30 −96.3%
Metro Exodus	21 +90.9%	10−12 −90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +85.7%	21−24 −85.7%
Valorant	148 +80.5%	80−85 −80.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	41 +86.4%	21−24 −86.4%
Counter-Strike 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Dota 2	85−90 +60.4%	50−55 −60.4%
Far Cry 5	31 +93.8%	16−18 −93.8%
Forza Horizon 4	52 +100%	24−27 −100%
Forza Horizon 5	24−27 +100%	12−14 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 +71.4%	14−16 −71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

35
+133%

14−16

−133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

Beginilah cara GTX 1070 (seluler) dan M4000M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1070 (seluler) adalah 62% lebih cepat di 1080p
GTX 1070 (seluler) adalah 107% lebih cepat di 1440p
GTX 1070 (seluler) adalah 125% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1070 (seluler) 163% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, M4000M 9% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1070 (seluler) berada di depan dalam 65 tes (97%)
M4000M berada di depan dalam 1 tes (1%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	28.55	15.95
Kebaruan	15 Agustus 2016	18 Agustus 2015
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	100 Watt

GTX 1070 (seluler) memiliki skor performa agregat 79% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, M4000M memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

GeForce GTX 1070 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M4000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1070 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro M4000M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1070 (seluler)

Quadro M4000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1070 (seluler)

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Quadro M4000M

Quadro P2000 (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

Arc A730M

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

RTX A500

T400

GeForce RTX 3050 8 GB

Pro W6600X

GeForce RTX 4050

R5 Graphics

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.5 864 suara

Beri rating GeForce GTX 1070 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.1 145 suara

Beri rating Quadro M4000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1070 (seluler) atau Quadro M4000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.