GeForce GTX 1070 Max-Q vs GTX 780M Mac Edition
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 Max-Q dan GeForce GTX 780M Mac Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
1070 Max-Q mengungguli 780M Mac Edition dengan selisih 169% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 Max-Q dan GeForce GTX 780M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 358 | 620 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 11.04 | 3.86 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | GP104 | GK104 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 27 Juni 2017 (8 tahun lalu) | 8 November 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1070 Max-Q dan GeForce GTX 780M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 Max-Q dan GeForce GTX 780M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 1536 |
| Clockspeed core | 1215 MHz | 771 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1379 MHz | 797 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 3,540 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 122 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 176.5 | 102.0 |
| Performa floating-point | 5.648 TFLOPS | 2.448 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 128 |
| L1 Cache | 768 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 Max-Q dan GeForce GTX 780M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 Max-Q dan GeForce GTX 780M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 2002 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 256.3 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 Max-Q dan GeForce GTX 780M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 Max-Q dan GeForce GTX 780M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1070 Max-Q dan GeForce GTX 780M Mac Edition, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | 3.0 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1070 Max-Q dan GeForce GTX 780M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 94
+213%
| 30−35
−213%
|
| 4K | 41
+193%
| 14−16
−193%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Far Cry 5 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| Fortnite | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
| Valorant | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+187%
|
75−80
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Dota 2 | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
| Far Cry 5 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Fortnite | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Metro Exodus | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+190%
|
40−45
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| Valorant | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Dota 2 | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
| Far Cry 5 | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
| Valorant | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Metro Exodus | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+170%
|
60−65
−170%
|
| Valorant | 160−170
+175%
|
60−65
−175%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Metro Exodus | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| Valorant | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
| Far Cry 5 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Beginilah cara GTX 1070 Max-Q dan GTX 780M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1070 Max-Q adalah 213% lebih cepat di 1080p
- GTX 1070 Max-Q adalah 193% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.72 | 5.84 |
| Kebaruan | 27 Juni 2017 | 8 November 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 122 Watt |
GTX 1070 Max-Q memiliki skor performa agregat 169.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 6.1% lebih rendah.
GeForce GTX 1070 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 780M Mac Edition dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
