Radeon Pro 560 vs Quadro RTX 5000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 560 dan Quadro RTX 5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	541	144
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	4.99
Efisiensi daya	8.46	12.30
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	TU104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	18 April 2017 (8 tahun lalu)	13 Agustus 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$2,299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 560 dan Quadro RTX 5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 560 dan Quadro RTX 5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	3072
Clockspeed core	907 MHz	1620 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1815 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	13,600 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	230 Watt
Tingkat pengisian tekstur	58.05	348.5
Performa floating-point	1.858 TFLOPS	11.15 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	64	192
Tensor Cores	tidak ada data	384
Ray Tracing Cores	tidak ada data	48
L1 Cache	256 KB	3 MB
L2 Cache	1024 KB	4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 560 dan Quadro RTX 5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 560 dan Quadro RTX 5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1270 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	81.28 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 560 dan Quadro RTX 5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 560 dan Quadro RTX 5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro 560 dan Quadro RTX 5000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 560 dan Quadro RTX 5000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro 560 7.86

RTX 5000 35.03
+346%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 560 3475
Contoh: 4

RTX 5000 15486
+346%

Contoh: 926

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Pro 560 15521

RTX 5000 103800
+569%

GeekBench 5 Vulkan

Pro 560 16147

RTX 5000 93761
+481%

Performa game

Hasil Radeon Pro 560 dan Quadro RTX 5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −332%	190−200 +332%
Cyberpunk 2077	16−18 −341%	75−80 +341%
Hogwarts Legacy	14−16 −333%	65−70 +333%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −332%	160−170 +332%
Counter-Strike 2	40−45 −332%	190−200 +332%
Cyberpunk 2077	16−18 −341%	75−80 +341%
Far Cry 5	27−30 −344%	120−130 +344%
Fortnite	50−55 −331%	220−230 +331%
Forza Horizon 4	35−40 −332%	160−170 +332%
Forza Horizon 5	24−27 −340%	110−120 +340%
Hogwarts Legacy	14−16 −333%	65−70 +333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −333%	130−140 +333%
Valorant	85−90 −312%	350−400 +312%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −332%	160−170 +332%
Counter-Strike 2	40−45 −332%	190−200 +332%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −320%	550−600 +320%
Cyberpunk 2077	16−18 −341%	75−80 +341%
Dota 2	60−65 −344%	280−290 +344%
Far Cry 5	27−30 −344%	120−130 +344%
Fortnite	50−55 −331%	220−230 +331%
Forza Horizon 4	35−40 −332%	160−170 +332%
Forza Horizon 5	24−27 −340%	110−120 +340%
Grand Theft Auto V	30−35 −319%	130−140 +319%
Hogwarts Legacy	14−16 −333%	65−70 +333%
Metro Exodus	16−18 −341%	75−80 +341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −333%	130−140 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −332%	95−100 +332%
Valorant	85−90 −312%	350−400 +312%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −332%	160−170 +332%
Cyberpunk 2077	16−18 −341%	75−80 +341%
Dota 2	60−65 −344%	280−290 +344%
Far Cry 5	27−30 −344%	120−130 +344%
Forza Horizon 4	35−40 −332%	160−170 +332%
Hogwarts Legacy	14−16 −333%	65−70 +333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −333%	130−140 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −332%	95−100 +332%
Valorant	85−90 −312%	350−400 +312%

Full HD
Epic

Fortnite

50−55
−331%

220−230

+331%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −338%	70−75 +338%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −331%	280−290 +331%
Grand Theft Auto V	10−12 −309%	45−50 +309%
Metro Exodus	9−10 −344%	40−45 +344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −342%	190−200 +342%
Valorant	90−95 −326%	400−450 +326%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −321%	80−85 +321%
Cyberpunk 2077	7−8 −329%	30−33 +329%
Far Cry 5	16−18 −341%	75−80 +341%
Forza Horizon 4	20−22 −325%	85−90 +325%
Hogwarts Legacy	9−10 −344%	40−45 +344%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −317%	50−55 +317%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

−341%

75−80
+341%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −300%	8−9 +300%
Grand Theft Auto V	20−22 −325%	85−90 +325%
Hogwarts Legacy	3−4 −300%	12−14 +300%
Metro Exodus	4−5 −300%	16−18 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −338%	35−40 +338%
Valorant	40−45 −332%	190−200 +332%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −344%	40−45 +344%
Counter-Strike 2	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Dota 2	30−35 −319%	130−140 +319%
Far Cry 5	8−9 −338%	35−40 +338%
Forza Horizon 4	14−16 −329%	60−65 +329%
Hogwarts Legacy	3−4 −300%	12−14 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −338%	35−40 +338%

4K
Epic

Fortnite

8−9
−338%

35−40

+338%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.86	35.03
Kebaruan	18 April 2017	13 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	230 Watt

Pro 560 memiliki konsumsi daya 206.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5000 memiliki skor performa agregat 345.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 560 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 560 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro RTX 5000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 560

Quadro RTX 5000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

GTX 780M Mac Edition

Radeon Pro 560

Radeon RX 570 X2

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Quadro T1000 Mobile GDDR6

GTX 1060 Max-Q 6 GB

RTX 4060 Max-Q

GTX 1060 Max-Q 6 GB

RTX 4090 Max-Q

Radeon Pro 570

GeForce GT 1030 DDR4

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 115 suara

Beri rating Radeon Pro 560 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 238 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro 560 atau Quadro RTX 5000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.