Radeon Pro 560 vs Quadro RTX 5000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 560 dan Quadro RTX 5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	475	96
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	15.06
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	TU104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	5 Juni 2017 (7 tahun lalu)	13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$2,299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 560 dan Quadro RTX 5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 560 dan Quadro RTX 5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	3072
Clockspeed core	907 MHz	1620 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1815 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	13,600 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	230 Watt
Tingkat pengisian tekstur	58.05	348.5
Performa floating-point	1.858 gflops	11.15 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 560 dan Quadro RTX 5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 560 dan Quadro RTX 5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	5080 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	81.28 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 560 dan Quadro RTX 5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 560 dan Quadro RTX 5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 560 dan Quadro RTX 5000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 560 dan Quadro RTX 5000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 560 9.01

RTX 5000 41.37
+359%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 560 3475

RTX 5000 15957
+359%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Pro 560 15867

RTX 5000 103018
+549%

GeekBench 5 Vulkan

Pro 560 16926

RTX 5000 94053
+456%

Performa game

Hasil Radeon Pro 560 dan Quadro RTX 5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−329%

60−65
+329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −355%	100−105 +355%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −323%	55−60 +323%
Battlefield 5	27−30 −329%	120−130 +329%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −344%	80−85 +344%
Cyberpunk 2077	14−16 −329%	60−65 +329%
Far Cry 5	21−24 −352%	95−100 +352%
Far Cry New Dawn	24−27 −340%	110−120 +340%
Forza Horizon 4	60−65 −350%	270−280 +350%
Hitman 3	16−18 −341%	75−80 +341%
Horizon Zero Dawn	50−55 −340%	220−230 +340%
Metro Exodus	27−30 −329%	120−130 +329%
Red Dead Redemption 2	24−27 −340%	110−120 +340%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −333%	130−140 +333%
Watch Dogs: Legion	60−65 −350%	270−280 +350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −355%	100−105 +355%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −323%	55−60 +323%
Battlefield 5	27−30 −329%	120−130 +329%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −344%	80−85 +344%
Cyberpunk 2077	14−16 −329%	60−65 +329%
Far Cry 5	21−24 −352%	95−100 +352%
Far Cry New Dawn	24−27 −340%	110−120 +340%
Forza Horizon 4	60−65 −350%	270−280 +350%
Hitman 3	16−18 −341%	75−80 +341%
Horizon Zero Dawn	50−55 −340%	220−230 +340%
Metro Exodus	27−30 −329%	120−130 +329%
Red Dead Redemption 2	24−27 −340%	110−120 +340%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −333%	130−140 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −340%	110−120 +340%
Watch Dogs: Legion	60−65 −350%	270−280 +350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −355%	100−105 +355%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −323%	55−60 +323%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −344%	80−85 +344%
Cyberpunk 2077	14−16 −329%	60−65 +329%
Far Cry 5	21−24 −352%	95−100 +352%
Forza Horizon 4	60−65 −350%	270−280 +350%
Hitman 3	16−18 −341%	75−80 +341%
Horizon Zero Dawn	50−55 −340%	220−230 +340%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −333%	130−140 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −340%	110−120 +340%
Watch Dogs: Legion	60−65 −350%	270−280 +350%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
−340%

110−120

+340%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −341%	75−80 +341%
Far Cry New Dawn	14−16 −329%	60−65 +329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −344%	40−45 +344%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −320%	21−24 +320%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −344%	40−45 +344%
Cyberpunk 2077	4−5 −350%	18−20 +350%
Far Cry 5	10−11 −350%	45−50 +350%
Forza Horizon 4	35−40 −347%	170−180 +347%
Hitman 3	12−14 −358%	55−60 +358%
Horizon Zero Dawn	18−20 −347%	85−90 +347%
Metro Exodus	12−14 −358%	55−60 +358%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −350%	45−50 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −338%	35−40 +338%
Watch Dogs: Legion	55−60 −356%	260−270 +356%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−333%

65−70
+333%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −338%	35−40 +338%
Far Cry New Dawn	6−7 −350%	27−30 +350%
Hitman 3	5−6 −320%	21−24 +320%
Horizon Zero Dawn	35−40 −344%	160−170 +344%
Metro Exodus	7−8 −329%	30−33 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −350%	27−30 +350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −320%	21−24 +320%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −350%	18−20 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −350%	18−20 +350%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Forza Horizon 4	10−12 −355%	50−55 +355%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −320%	21−24 +320%
Watch Dogs: Legion	3−4 −300%	12−14 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−344%

40−45

+344%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.01	41.37
Kebaruan	5 Juni 2017	13 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	230 Watt

Pro 560 memiliki konsumsi daya 557.1% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5000 memiliki skor performa agregat 359.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 560 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 560 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro RTX 5000 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 560 dan Quadro RTX 5000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 560

Quadro RTX 5000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Mobility Radeon HD 4570

GeForce 8400M GS

GeForce Go 7600

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Arc 8 Core iGPU

Mobility Radeon-P

GeForce RTX 4060 AD106

Mobility Radeon HD 4570

Mobility Radeon HD 3450

Radeon Pro 560

GeForce GTX 870M

Radeon PRO W7600

GeForce GTX 1050 Ti

Arc 8 Cores iGPU

GeForce RTX 4090 D

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 108 suara

Beri rating Radeon Pro 560 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 168 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 560 atau Quadro RTX 5000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.