GeForce GTX 1060 (seluler) vs Radeon RX 6400
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 (seluler) dengan Radeon RX 6400, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 6400 mengungguli GTX 1060 (seluler) dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 285 | 281 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 92 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 27.60 | 53.37 |
| Efisiensi daya | 17.02 | 25.84 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GP106 | Navi 24 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 19 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $237.11 | $159 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 6400 memiliki 93% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1060 (seluler).
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 768 |
| Clockspeed core | 1506 MHz | 1923 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1708 MHz | 2321 MHz |
| Jumlah transistor | 4,400 million | 5,400 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 53 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 133.6 | 111.4 |
| Performa floating-point | 4.275 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 48 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 2002 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 192 GB/s | 128.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
| VR Ready | + | tidak ada data |
| Ansel | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6400, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1060 (seluler) dan Radeon RX 6400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 68
+4.6%
| 65−70
−4.6%
|
| 1440p | 44
+10%
| 40−45
−10%
|
| 4K | 30
+0%
| 30−35
+0%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.49
−42.5%
| 2.45
+42.5%
|
| 1440p | 5.39
−35.6%
| 3.98
+35.6%
|
| 4K | 7.90
−49.1%
| 5.30
+49.1%
|
- Biaya per frame pada RX 6400 adalah 43% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 6400 adalah 36% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 6400 adalah 49% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Elden Ring | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| Counter-Strike 2 | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Metro Exodus | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Valorant | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Dota 2 | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Elden Ring | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
| Far Cry 5 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
| Fortnite | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+0%
|
80−85
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Metro Exodus | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+2%
|
200−210
−2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Valorant | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| World of Tanks | 222
+0.9%
|
220−230
−0.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Dota 2 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Valorant | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Elden Ring | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| World of Tanks | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
| Metro Exodus | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Valorant | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Dota 2 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Elden Ring | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Metro Exodus | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Fortnite | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Valorant | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Beginilah cara GTX 1060 (seluler) dan RX 6400 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1060 (seluler) adalah 5% lebih cepat di 1080p
- GTX 1060 (seluler) adalah 10% lebih cepat di 1440p
- Ikat dengan 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 19.73 | 19.85 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2016 | 19 Januari 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 53 Watt |
GTX 1060 (seluler) memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RX 6400 memiliki skor performa agregat 0.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50.9% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1060 (seluler) dan Radeon RX 6400.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6400 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 (seluler) dan Radeon RX 6400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
