GeForce GTX 1060 (seluler) vs Radeon RX 6300M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 (seluler) dan Radeon RX 6300M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 1060 (seluler) mengungguli RX 6300M dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 325 | 366 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 10.09 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 17.07 | 33.29 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | GP106 | Navi 24 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $237.11 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 768 |
| Clockspeed core | 1506 MHz | 2000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1708 MHz | 2400 MHz |
| Jumlah transistor | 4,400 million | 5,400 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 133.6 | 115.2 |
| Performa floating-point | 4.275 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 48 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 32 Bit |
| Clockspeed memori | 2002 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 192 GB/s | 72 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDCP | 2.2 | - |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
| VR Ready | + | tidak ada data |
| Ansel | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6300M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1060 (seluler) dan Radeon RX 6300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 68
+23.6%
| 55−60
−23.6%
|
| 1440p | 45
+28.6%
| 35−40
−28.6%
|
| 4K | 30
+25%
| 24−27
−25%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.49 | tidak ada data |
| 1440p | 5.27 | tidak ada data |
| 4K | 7.90 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 137
+55.7%
|
85−90
−55.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| Sons of the Forest | 48
+50%
|
30−35
−50%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 96
+43.3%
|
65−70
−43.3%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+25%
|
85−90
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−10%
|
30−35
+10%
|
| Far Cry 5 | 75
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
| Fortnite | 177
+103%
|
85−90
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
| Forza Horizon 5 | 69
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Sons of the Forest | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Valorant | 136
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 81
+20.9%
|
65−70
−20.9%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−20.5%
|
85−90
+20.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
+11.6%
|
190−200
−11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−32%
|
30−35
+32%
|
| Dota 2 | 100−110
+10.4%
|
95−100
−10.4%
|
| Far Cry 5 | 68
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
| Fortnite | 105
+20.7%
|
85−90
−20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 61
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+25.4%
|
55−60
−25.4%
|
| Metro Exodus | 40
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+15.5%
|
55−60
−15.5%
|
| Sons of the Forest | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+64.3%
|
40−45
−64.3%
|
| Valorant | 134
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
+6%
|
65−70
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
| Dota 2 | 118
+22.9%
|
95−100
−22.9%
|
| Far Cry 5 | 64
+25.5%
|
50−55
−25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
| Sons of the Forest | 34
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
| Valorant | 72
−75%
|
120−130
+75%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+15.7%
|
110−120
−15.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
| Metro Exodus | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+13.7%
|
140−150
−13.7%
|
| Valorant | 133
−17.3%
|
150−160
+17.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Far Cry 5 | 43
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+50%
|
35−40
−50%
|
| Sons of the Forest | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| Metro Exodus | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
| Valorant | 117
+34.5%
|
85−90
−34.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Dota 2 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Far Cry 5 | 21
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Sons of the Forest | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Beginilah cara GTX 1060 (seluler) dan RX 6300M bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1060 (seluler) adalah 24% lebih cepat di 1080p
- GTX 1060 (seluler) adalah 29% lebih cepat di 1440p
- GTX 1060 (seluler) adalah 25% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1060 (seluler) 103% lebih cepat.
- di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6300M 75% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 1060 (seluler) berada di depan dalam 56 tes (86%)
- RX 6300M berada di depan dalam 9 tes (14%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 17.77 | 15.15 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2016 | 4 Januari 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
GTX 1060 (seluler) memiliki skor performa agregat 17.3% lebih tinggi, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RX 6300M memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 128.6% lebih rendah.
GeForce GTX 1060 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6300M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
