GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon E8950
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 6 GB dengan Radeon E8950, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1060 6 GB mengungguli E8950 dengan selisih 88% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon E8950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 202 | 364 |
Posisi berdasarkan popularitas | 9 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 16.99 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 15.38 | 10.36 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nama kode kartu grafis | GP106 | Amethyst |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 19 Juli 2016 (8 tahun lalu) | 29 September 2015 (9 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $299 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon E8950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon E8950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 2048 |
Clockspeed core | 1506 MHz | 735 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1709 MHz | 1000 MHz |
Jumlah transistor | 4,400 million | 5,000 million |
Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 95 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 136.7 | 128.0 |
Performa floating-point | 4.375 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 128 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon E8950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Panjang | 250 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon E8950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 2002 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 192.2 GB/s | 192.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon E8950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon E8950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon E8950, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Model shader | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon E8950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 87
+93.3%
| 45−50
−93.3%
|
1440p | 45
+114%
| 21−24
−114%
|
4K | 31
+93.8%
| 16−18
−93.8%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.44 | tidak ada data |
1440p | 6.64 | tidak ada data |
4K | 9.65 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Battlefield 5 | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Far Cry 5 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
Far Cry New Dawn | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
Forza Horizon 4 | 279
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
Hitman 3 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
Metro Exodus | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Battlefield 5 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Far Cry 5 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Far Cry New Dawn | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Forza Horizon 4 | 260
+100%
|
130−140
−100%
|
Hitman 3 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
Metro Exodus | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Red Dead Redemption 2 | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 183
+92.6%
|
95−100
−92.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Far Cry 5 | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
Forza Horizon 4 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
Hitman 3 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
Far Cry New Dawn | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Far Cry 5 | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Forza Horizon 4 | 196
+96%
|
100−105
−96%
|
Hitman 3 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Metro Exodus | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+97.3%
|
75−80
−97.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Far Cry New Dawn | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Hitman 3 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
Metro Exodus | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
Forza Horizon 4 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Beginilah cara GTX 1060 6 GB dan Radeon E8950 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1060 6 GB adalah 93% lebih cepat di 1080p
- GTX 1060 6 GB adalah 114% lebih cepat di 1440p
- GTX 1060 6 GB adalah 94% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 26.57 | 14.17 |
Kebaruan | 19 Juli 2016 | 29 September 2015 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 95 Watt |
GTX 1060 6 GB memiliki skor performa agregat 87.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Radeon E8950 memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 26.3% lebih rendah.
GeForce GTX 1060 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon E8950 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 6 GB dirancang untuk PC serta Radeon E8950 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon E8950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.