GeForce GTX 1060 6 GB vs Quadro FX 5800

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 6 GB dengan Quadro FX 5800, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
26.61
+739%

GTX 1060 6 GB mengungguli FX 5800 dengan selisih 739% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro FX 5800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa206750
Posisi berdasarkan popularitas9tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya17.170.04
Efisiensi daya15.191.15
ArsitekturPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisGP106GT200B
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis19 Juli 2016 (8 tahun lalu)11 November 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$299 $3,499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1060 6 GB memiliki 42825% nilai uang yang lebih baik daripada FX 5800.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro FX 5800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro FX 5800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280240
Clockspeed core 1506 MHz610 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1709 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,400 million1,400 million
Proses teknologi16 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt189 Watt
Tingkat pengisian tekstur136.748.80
Performa floating-point4.375 TFLOPS0.6221 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8080

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro FX 5800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang250 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro FX 5800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit512 Bit
Clockspeed memori2002 MHz800 MHz
Bandwidth memori192.2 GB/s102.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro FX 5800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro FX 5800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro FX 5800, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model shader6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.11.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro FX 5800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1060 6 GB 26.61
+739%
FX 5800 3.17

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+740%
FX 5800 1221

Performa game

Hasil GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro FX 5800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD90
+800%
10−12
−800%
1440p47
+840%
5−6
−840%
4K30
+900%
3−4
−900%

Biaya per bingkai, $

1080p3.32349.90
1440p6.36699.80
4K9.971166.33

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+780%
5−6
−780%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+800%
8−9
−800%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+800%
5−6
−800%
Battlefield 5 89
+790%
10−11
−790%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+843%
7−8
−843%
Cyberpunk 2077 40−45
+780%
5−6
−780%
Far Cry 5 83
+822%
9−10
−822%
Far Cry New Dawn 82
+811%
9−10
−811%
Forza Horizon 4 279
+830%
30−33
−830%
Hitman 3 50−55
+800%
6−7
−800%
Horizon Zero Dawn 120−130
+764%
14−16
−764%
Metro Exodus 92
+820%
10−11
−820%
Red Dead Redemption 2 100
+900%
10−11
−900%
Shadow of the Tomb Raider 135
+744%
16−18
−744%
Watch Dogs: Legion 100−110
+792%
12−14
−792%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+830%
10−11
−830%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+800%
5−6
−800%
Battlefield 5 78
+767%
9−10
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+757%
7−8
−757%
Cyberpunk 2077 40−45
+780%
5−6
−780%
Far Cry 5 64
+814%
7−8
−814%
Far Cry New Dawn 64
+814%
7−8
−814%
Forza Horizon 4 260
+767%
30−33
−767%
Hitman 3 50−55
+800%
6−7
−800%
Horizon Zero Dawn 120−130
+764%
14−16
−764%
Metro Exodus 78
+767%
9−10
−767%
Red Dead Redemption 2 69
+763%
8−9
−763%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+810%
10−11
−810%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+771%
21−24
−771%
Watch Dogs: Legion 100−110
+792%
12−14
−792%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+850%
4−5
−850%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+800%
5−6
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+760%
5−6
−760%
Cyberpunk 2077 40−45
+780%
5−6
−780%
Far Cry 5 50
+900%
5−6
−900%
Forza Horizon 4 73
+813%
8−9
−813%
Hitman 3 50−55
+800%
6−7
−800%
Horizon Zero Dawn 120−130
+764%
14−16
−764%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+810%
10−11
−810%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+780%
5−6
−780%
Watch Dogs: Legion 100−110
+792%
12−14
−792%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+763%
8−9
−763%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+860%
5−6
−860%
Far Cry New Dawn 43
+760%
5−6
−760%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+967%
3−4
−967%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+767%
3−4
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 31
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 196
+833%
21−24
−833%
Hitman 3 30−35
+967%
3−4
−967%
Horizon Zero Dawn 55−60
+817%
6−7
−817%
Metro Exodus 50
+900%
5−6
−900%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+743%
7−8
−743%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Watch Dogs: Legion 140−150
+825%
16−18
−825%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+820%
5−6
−820%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry New Dawn 22
+1000%
2−3
−1000%
Hitman 3 21−24
+950%
2−3
−950%
Horizon Zero Dawn 130−140
+744%
16−18
−744%
Metro Exodus 25
+1150%
2−3
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 38
+850%
4−5
−850%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+1000%
2−3
−1000%

Beginilah cara GTX 1060 6 GB dan FX 5800 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1060 6 GB adalah 800% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1060 6 GB adalah 840% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1060 6 GB adalah 900% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 26.61 3.17
Kebaruan 19 Juli 2016 11 November 2008
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 189 Watt

GTX 1060 6 GB memiliki skor performa agregat 739.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 243.8% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 57.5% lebih rendah.

GeForce GTX 1060 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 5800 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 6 GB dirancang untuk PC serta Quadro FX 5800 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro FX 5800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 13759 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 27 suara

Beri rating Quadro FX 5800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1060 6 GB atau Quadro FX 5800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.