GeForce GTX 1060 6 GB vs Quadro FX 3800

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 6 GB dengan Quadro FX 3800, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
26.51
+1145%

GTX 1060 6 GB mengungguli FX 3800 dengan selisih 1145% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro FX 3800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa214878
Posisi berdasarkan popularitas9tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya17.190.09
Efisiensi daya15.241.36
ArsitekturPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisGP106GT200B
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis19 Juli 2016 (8 tahun lalu)30 Maret 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$299 $799

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1060 6 GB memiliki 19000% nilai uang yang lebih baik daripada FX 3800.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro FX 3800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro FX 3800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280192
Clockspeed core 1506 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1709 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,400 million1,400 million
Proses teknologi16 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt108 Watt
Tingkat pengisian tekstur136.738.40
Performa floating-point4.375 TFLOPS0.4623 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8064

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro FX 3800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang250 mm198 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro FX 3800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori6 GB1 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori2002 MHz800 MHz
Bandwidth memori192.2 GB/s51.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro FX 3800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro FX 3800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro FX 3800, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model shader6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.11.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro FX 3800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1060 6 GB 26.51
+1145%
FX 3800 2.13

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+1147%
FX 3800 822

Performa game

Hasil GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro FX 3800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD92
+1214%
7−8
−1214%
1440p49
+1533%
3−4
−1533%
4K32
+1500%
2−3
−1500%

Biaya per bingkai, $

1080p3.25
+3412%
114.14
−3412%
1440p6.10
+4265%
266.33
−4265%
4K9.34
+4176%
399.50
−4176%
  • Biaya per frame pada GTX 1060 6 GB adalah 3412% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1060 6 GB adalah 4265% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 1060 6 GB adalah 4176% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Counter-Strike 2 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 50−55
+1250%
4−5
−1250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Battlefield 5 106
+1225%
8−9
−1225%
Counter-Strike 2 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Far Cry 5 82
+1267%
6−7
−1267%
Fortnite 246
+1267%
18−20
−1267%
Forza Horizon 4 100
+1150%
8−9
−1150%
Forza Horizon 5 70−75
+1320%
5−6
−1320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+1171%
7−8
−1171%
Valorant 160−170
+1308%
12−14
−1308%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Battlefield 5 86
+1333%
6−7
−1333%
Counter-Strike 2 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+1344%
18−20
−1344%
Cyberpunk 2077 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Dota 2 120−130
+1278%
9−10
−1278%
Far Cry 5 75
+1150%
6−7
−1150%
Fortnite 117
+1200%
9−10
−1200%
Forza Horizon 4 93
+1229%
7−8
−1229%
Forza Horizon 5 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Grand Theft Auto V 90−95
+1200%
7−8
−1200%
Metro Exodus 43
+1333%
3−4
−1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+1200%
6−7
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+1167%
6−7
−1167%
Valorant 160−170
+1308%
12−14
−1308%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+1200%
6−7
−1200%
Counter-Strike 2 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Dota 2 120−130
+1278%
9−10
−1278%
Far Cry 5 70
+1300%
5−6
−1300%
Forza Horizon 4 73
+1360%
5−6
−1360%
Forza Horizon 5 70−75
+1320%
5−6
−1320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+1225%
4−5
−1225%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+1367%
3−4
−1367%
Valorant 160−170
+1308%
12−14
−1308%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+1200%
7−8
−1200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+1150%
14−16
−1150%
Grand Theft Auto V 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Metro Exodus 26
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1150%
14−16
−1150%
Valorant 200−210
+1206%
16−18
−1206%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+1350%
4−5
−1350%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 47
+1467%
3−4
−1467%
Forza Horizon 4 57
+1325%
4−5
−1325%
Forza Horizon 5 45−50
+1400%
3−4
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1300%
3−4
−1300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+1250%
4−5
−1250%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Metro Exodus 16
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+1350%
2−3
−1350%
Valorant 140−150
+1370%
10−11
−1370%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 80−85
+1250%
6−7
−1250%
Far Cry 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 38
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+1800%
1−2
−1800%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+1200%
2−3
−1200%

Beginilah cara GTX 1060 6 GB dan FX 3800 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1060 6 GB adalah 1214% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1060 6 GB adalah 1533% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1060 6 GB adalah 1500% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 26.51 2.13
Kebaruan 19 Juli 2016 30 Maret 2009
Jumlah maksimum memori 6 GB 1 GB
Proses teknologi 16 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 108 Watt

GTX 1060 6 GB memiliki skor performa agregat 1144.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 243.8% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FX 3800 memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.

GeForce GTX 1060 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3800 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 6 GB dirancang untuk PC serta Quadro FX 3800 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 14410 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 50 suara

Beri rating Quadro FX 3800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1060 6 GB atau Quadro FX 3800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.