GeForce GTX 1060 6 GB vs FirePro D700
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 6 GB dengan FirePro D700, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1060 6 GB mengungguli FirePro D700 dengan selisih 91% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 6 GB dan FirePro D700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 187 | 350 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 9 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 3.13 | 5.43 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GP106 | Tahiti |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 19 Juli 2016 (7 tahun lalu) | 18 Januari 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $299 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $911 (3x MSRP) | $413 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
FirePro D700 memiliki 73% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1060 6 GB.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 1060 6 GB dan FirePro D700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 6 GB dan FirePro D700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 2048 |
| Clockspeed core | 1506 MHz | 850 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1708 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,400 million | 4,313 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 274 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 136.7 | 108.8 |
| Performa floating-point | 4,375 gflops | 3,482 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 6 GB dan FirePro D700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 250 mm | 279 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 6 GB dan FirePro D700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 8000 MHz | 5480 MHz |
| Bandwidth memori | 192.2 GB/s | 263.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 6 GB dan FirePro D700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| HDMI | + | tidak ada data |
| Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 6 GB dan FirePro D700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 1060 6 GB dan FirePro D700, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | tidak ada data |
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 1060 6 GB dan FirePro D700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 94
+109%
| 45−50
−109%
|
| 1440p | 47
+95.8%
| 24−27
−95.8%
|
| 4K | 34
+113%
| 16−18
−113%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+81.8%
|
40−45
−81.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+80.6%
|
72
−80.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+91%
|
89
−91%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+81.8%
|
66
−81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+81.8%
|
40−45
−81.8%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+80.7%
|
83
−80.7%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+82.9%
|
82
−82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+90%
|
100
−90%
|
| Hitman 3 | 100−105
+85.2%
|
50−55
−85.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+90.5%
|
100−110
−90.5%
|
| Metro Exodus | 170−180
+84.8%
|
92
−84.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+90%
|
100
−90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+82.8%
|
90−95
−82.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+89.2%
|
70−75
−89.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+80.3%
|
61
−80.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+79.5%
|
78
−79.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+83.3%
|
60
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+81.8%
|
40−45
−81.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+87.5%
|
64
−87.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+87.5%
|
64
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+73.1%
|
260
−73.1%
|
| Hitman 3 | 100−105
+85.2%
|
50−55
−85.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+90.5%
|
100−110
−90.5%
|
| Metro Exodus | 140−150
+84.2%
|
76
−84.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+82.9%
|
82
−82.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+82.8%
|
90−95
−82.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+84.2%
|
76
−84.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+89.2%
|
70−75
−89.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+84.2%
|
38
−84.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+86%
|
43
−86%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+81.8%
|
40−45
−81.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+90%
|
50
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+78.1%
|
73
−78.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+90.5%
|
100−110
−90.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+82.8%
|
90−95
−82.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+81.8%
|
44
−81.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+89.2%
|
70−75
−89.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+88.4%
|
69
−88.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+87.5%
|
48
−87.5%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+90%
|
50
−90%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+87.5%
|
32
−87.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+79.5%
|
39
−79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+80.9%
|
47
−80.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+75.4%
|
57
−75.4%
|
| Hitman 3 | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
+90%
|
50
−90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+84.8%
|
46
−84.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+87.5%
|
24
−87.5%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+76.5%
|
17
−76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+89.7%
|
29
−89.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+71.4%
|
14
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+80%
|
15
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+84.2%
|
38
−84.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| Metro Exodus | 45−50
+73.1%
|
26
−73.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
Beginilah cara GTX 1060 6 GB dan FirePro D700 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1060 6 GB adalah 109% lebih cepat di 1080p
- GTX 1060 6 GB adalah 96% lebih cepat di 1440p
- GTX 1060 6 GB adalah 113% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 26.55 | 13.87 |
| Kebaruan | 19 Juli 2016 | 18 Januari 2014 |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 274 Watt |
GeForce GTX 1060 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro D700 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 6 GB dirancang untuk PC serta FirePro D700 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 6 GB dan FirePro D700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
