GeForce GTX 1050 vs Radeon Pro 5600M
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 dengan Radeon Pro 5600M, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro 5600M mengungguli GTX 1050 dengan selisih 84% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon Pro 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 390 | 236 |
Posisi berdasarkan popularitas | 20 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 11.22 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 12.03 | 33.13 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nama kode kartu grafis | GP107 | Navi 12 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 25 Oktober 2016 (8 tahun lalu) | 15 Juni 2020 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $109 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon Pro 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon Pro 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 2560 |
Clockspeed core | 1290 MHz | 1000 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1392 MHz | 1030 MHz |
Jumlah transistor | 3,300 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 97 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 58.20 | 164.8 |
Performa floating-point | 1.862 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 40 | 160 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon Pro 5600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 145 mm | tidak ada data |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU) | 300 Watt | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Dukungan SLI | - | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon Pro 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | HBM2 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 2048 Bit |
Clockspeed memori | 1752 MHz | 770 MHz |
Bandwidth memori | 112 GB/s | 394.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon Pro 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | - |
HDCP | 2.2 | - |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon Pro 5600M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
VR Ready | + | tidak ada data |
Ansel | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Radeon Pro 5600M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 dan Radeon Pro 5600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1050 dan Radeon Pro 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 42
−78.6%
| 75−80
+78.6%
|
1440p | 21
−66.7%
| 35−40
+66.7%
|
4K | 23
−73.9%
| 40−45
+73.9%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 2.60 | tidak ada data |
1440p | 5.19 | tidak ada data |
4K | 4.74 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 11
−300%
|
40−45
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
Elden Ring | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−72.1%
|
70−75
+72.1%
|
Counter-Strike 2 | 6
−633%
|
40−45
+633%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
Forza Horizon 4 | 53
−96.2%
|
100−110
+96.2%
|
Metro Exodus | 41
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
Valorant | 39
−149%
|
95−100
+149%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 36
−106%
|
70−75
+106%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
Dota 2 | 77
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
Elden Ring | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
Far Cry 5 | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Fortnite | 70−75
−64.9%
|
120−130
+64.9%
|
Forza Horizon 4 | 35
−197%
|
100−110
+197%
|
Grand Theft Auto V | 53
−56.6%
|
80−85
+56.6%
|
Metro Exodus | 26
−142%
|
60−65
+142%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−57.7%
|
150−160
+57.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−489%
|
50−55
+489%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
Valorant | 50−55
−90.2%
|
95−100
+90.2%
|
World of Tanks | 250
−1.6%
|
250−260
+1.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
−155%
|
70−75
+155%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
Dota 2 | 112
+34.9%
|
80−85
−34.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Forza Horizon 4 | 31
−235%
|
100−110
+235%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−57.7%
|
150−160
+57.7%
|
Valorant | 28
−246%
|
95−100
+246%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
Elden Ring | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
Grand Theft Auto V | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−86.2%
|
170−180
+86.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
World of Tanks | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Far Cry 5 | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
Forza Horizon 4 | 18
−250%
|
60−65
+250%
|
Metro Exodus | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Valorant | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Dota 2 | 24
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Elden Ring | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Grand Theft Auto V | 24
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Metro Exodus | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−92.1%
|
70−75
+92.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Dota 2 | 47
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Far Cry 5 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Fortnite | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Forza Horizon 4 | 11
−236%
|
35−40
+236%
|
Valorant | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
Beginilah cara GTX 1050 dan Pro 5600M bersaing dalam permainan populer:
- Pro 5600M adalah 79% lebih cepat di 1080p
- Pro 5600M adalah 67% lebih cepat di 1440p
- Pro 5600M adalah 74% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 1050 35% lebih cepat.
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Pro 5600M 633% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 1050 berada di depan dalam 2 tes (3%)
- Pro 5600M berada di depan dalam 61 tes (97%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 13.08 | 24.01 |
Kebaruan | 25 Oktober 2016 | 15 Juni 2020 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 8 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Pro 5600M memiliki skor performa agregat 83.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Radeon Pro 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 dirancang untuk PC serta Radeon Pro 5600M untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 dan Radeon Pro 5600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.