GeForce GTX 1050 vs Quadro 600

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 dengan Quadro 600, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
13.08
+848%

GTX 1050 mengungguli 600 dengan selisih 848% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Quadro 600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3891014
Posisi berdasarkan popularitas20tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya11.380.15
Efisiensi daya12.032.38
ArsitekturPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisGP107GF108
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis25 Oktober 2016 (8 tahun lalu)13 Desember 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$109 $179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 memiliki 7487% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 600.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Quadro 600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Quadro 600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core64096
Clockspeed core 1290 MHz640 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1392 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,300 million585 million
Proses teknologi14 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt40 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur58.2010.24
Performa floating-point1.862 TFLOPS0.2458 TFLOPS
ROPs328
TMUs4016

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Quadro 600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang145 mm168 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot1-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)300 Watttidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak
Dukungan SLI-tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Quadro 600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori2 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1752 MHz800 MHz
Bandwidth memori112 GB/s25.6 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Quadro 600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
HDCP2.2-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Quadro 600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GPU Boost3.0tidak ada data
VR Ready+tidak ada data
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Quadro 600, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 dan Quadro 600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 13.08
+848%
Quadro 600 1.38

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 5030
+847%
Quadro 600 531

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 1050 17468
+731%
Quadro 600 2102

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 dan Quadro 600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD42
+950%
4−5
−950%
1440p21
+950%
2−3
−950%
4K23
+1050%
2−3
−1050%

Biaya per bingkai, $

1080p2.60
+1624%
44.75
−1624%
1440p5.19
+1624%
89.50
−1624%
4K4.74
+1789%
89.50
−1789%
  • Biaya per frame pada GTX 1050 adalah 1624% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1050 adalah 1624% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 1050 adalah 1789% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 11
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Elden Ring 35−40
+875%
4−5
−875%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Counter-Strike 2 6 0−1
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 53
+960%
5−6
−960%
Metro Exodus 41
+925%
4−5
−925%
Red Dead Redemption 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Valorant 39
+875%
4−5
−875%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 36
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Dota 2 77
+863%
8−9
−863%
Elden Ring 35−40
+875%
4−5
−875%
Far Cry 5 56
+1020%
5−6
−1020%
Fortnite 70−75
+957%
7−8
−957%
Forza Horizon 4 35
+1067%
3−4
−1067%
Grand Theft Auto V 53
+960%
5−6
−960%
Metro Exodus 26
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+870%
10−11
−870%
Red Dead Redemption 2 9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+900%
4−5
−900%
Valorant 50−55
+920%
5−6
−920%
World of Tanks 250
+942%
24−27
−942%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+867%
3−4
−867%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Dota 2 112
+1020%
10−11
−1020%
Far Cry 5 50−55
+900%
5−6
−900%
Forza Horizon 4 31
+933%
3−4
−933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+870%
10−11
−870%
Valorant 28
+1300%
2−3
−1300%

1440p
High Preset

Dota 2 7 0−1
Elden Ring 20−22
+900%
2−3
−900%
Grand Theft Auto V 7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+944%
9−10
−944%
Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
World of Tanks 90−95
+922%
9−10
−922%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 18
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 25
+1150%
2−3
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 30−35
+967%
3−4
−967%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Dota 2 24
+1100%
2−3
−1100%
Elden Ring 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+850%
4−5
−850%
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+1100%
2−3
−1100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 47
+1075%
4−5
−1075%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 11
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 14−16
+1300%
1−2
−1300%

Beginilah cara GTX 1050 dan Quadro 600 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 adalah 950% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 adalah 950% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 adalah 1050% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.08 1.38
Kebaruan 25 Oktober 2016 13 Desember 2010
Jumlah maksimum memori 2 GB 1 GB
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 40 Watt

GTX 1050 memiliki skor performa agregat 847.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro 600 memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 dirancang untuk PC serta Quadro 600 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 dan Quadro 600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 5948 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 411 suara

Beri rating Quadro 600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 atau Quadro 600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.