GeForce GTX 1050 vs Quadro FX 4800

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 dan Quadro FX 4800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	362	792
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	3.80	0.10
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	N17P-G1	GT200B
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	25 Oktober 2016 (7 tahun lalu)	11 November 2008 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$109	$1,799
Harga hari ini	$211 (1.9x MSRP)	$632 (0.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 memiliki 3700% nilai uang yang lebih baik daripada FX 4800.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 dan Quadro FX 4800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 dan Quadro FX 4800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	192
Jumlah CUDA core	640	tidak ada data
Clockspeed core	1290 MHz	602 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1392 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,300 million	1,400 million
Proses teknologi	14 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	150 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	58.20	38.53
Performa floating-point	1,862 gflops	462.3 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 dan Quadro FX 4800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	14.5 cm	267 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	300 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin
Dukungan SLI	-	tidak ada data
Dukungan SLI	-	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 dan Quadro FX 4800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	1536 MB
Lebar memori bus	128 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	7008 MHz	1600 MHz
Bandwidth memori	112 GB/s	76.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 dan Quadro FX 4800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
HDCP	2.2	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 dan Quadro FX 4800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	tidak ada data
GPU Boost	3.0	tidak ada data
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1050 dan Quadro FX 4800, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model shader	6.4	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	1.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 dan Quadro FX 4800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 13.07
+417%

FX 4800 2.53

GeForce GTX 1050 mengungguli Quadro FX 4800 sebesar 417% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1050 5047
+416%

FX 4800 978

GeForce GTX 1050 mengungguli Quadro FX 4800 sebesar 416% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1050 dan Quadro FX 4800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	48 +433%	9−10 −433%
1440p	24 +500%	4−5 −500%
4K	23 +475%	4−5 −475%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

100−105

+400%

20−22
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	190−200 +400%	38 −400%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +376%	21−24 −376%
Battlefield 5	220−230 +412%	43 −412%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +400%	24−27 −400%
Cyberpunk 2077	100−105 +400%	20−22 −400%
Far Cry 5	150−160 +400%	30−33 −400%
Far Cry New Dawn	180−190 +400%	35−40 −400%
Forza Horizon 4	300−310 +376%	60−65 −376%
Hitman 3	120−130 +380%	24−27 −380%
Horizon Zero Dawn	300−310 +384%	62 −384%
Metro Exodus	230−240 +400%	46 −400%
Red Dead Redemption 2	190−200 +414%	35−40 −414%
Shadow of the Tomb Raider	270−280 +409%	53 −409%
Watch Dogs: Legion	220−230 +400%	40−45 −400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +400%	26 −400%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +376%	21−24 −376%
Battlefield 5	180−190 +414%	35 −414%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +400%	24−27 −400%
Cyberpunk 2077	100−105 +400%	20−22 −400%
Far Cry 5	170−180 +415%	33 −415%
Far Cry New Dawn	80−85 +400%	16 −400%
Forza Horizon 4	300−310 +376%	60−65 −376%
Hitman 3	120−130 +380%	24−27 −380%
Horizon Zero Dawn	270−280 +409%	50−55 −409%
Metro Exodus	190−200 +414%	37 −414%
Red Dead Redemption 2	190−200 +414%	35−40 −414%
Shadow of the Tomb Raider	180−190 +414%	35 −414%
The Witcher 3: Wild Hunt	190−200 +400%	38 −400%
Watch Dogs: Legion	220−230 +400%	40−45 −400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +400%	15 −400%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +376%	21−24 −376%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +400%	24−27 −400%
Cyberpunk 2077	100−105 +400%	20−22 −400%
Far Cry 5	110−120 +378%	23 −378%
Forza Horizon 4	170−180 +400%	34 −400%
Horizon Zero Dawn	130−140 +400%	26 −400%
Shadow of the Tomb Raider	160−170 +416%	31 −416%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105 +400%	20 −400%
Watch Dogs: Legion	220−230 +400%	40−45 −400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

190−200

+414%

35−40
−414%

1440p
High Preset

Battlefield 5	120−130 +380%	24−27 −380%
Far Cry New Dawn	110−120 +378%	21−24 −378%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +400%	12−14 −400%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +400%	10−11 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +400%	16−18 −400%
Cyberpunk 2077	35−40 +400%	7−8 −400%
Far Cry 5	100−105 +376%	21−24 −376%
Forza Horizon 4	120−130 +380%	24−27 −380%
Hitman 3	80−85 +400%	16−18 −400%
Horizon Zero Dawn	130−140 +381%	27−30 −381%
Metro Exodus	120−130 +380%	25 −380%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +400%	18 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +400%	12−14 −400%
Watch Dogs: Legion	40−45 +400%	8−9 −400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−105

+376%

21−24
−376%

4K
High Preset

Battlefield 5	65−70 +400%	12−14 −400%
Far Cry New Dawn	45−50 +400%	9−10 −400%
Hitman 3	45−50 +400%	9−10 −400%
Horizon Zero Dawn	70−75 +400%	14−16 −400%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +400%	8−9 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +400%	15 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +400%	7−8 −400%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +400%	6−7 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +400%	6−7 −400%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	35−40 +400%	7−8 −400%
Forza Horizon 4	85−90 +400%	16−18 −400%
Horizon Zero Dawn	70−75 +400%	14−16 −400%
Metro Exodus	55−60 +400%	11 −400%
Watch Dogs: Legion	24−27 +380%	5−6 −380%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+400%

12−14

−400%

Beginilah cara GTX 1050 dan FX 4800 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 adalah 433% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 adalah 500% lebih cepat di 1440p
GTX 1050 adalah 475% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	13.07	2.53
Kebaruan	25 Oktober 2016	11 November 2008
Biaya	$109	$1799
Jumlah maksimum memori	2 GB	1536 MB
Proses teknologi	14 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	150 Watt

GeForce GTX 1050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 4800 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 dirancang untuk PC serta Quadro FX 4800 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 dan Quadro FX 4800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050

Quadro FX 4800

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 5204 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 59 suara

Beri rating Quadro FX 4800 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 atau Quadro FX 4800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.