GeForce GTX 1050 vs 310M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce 310M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	389	1320
Posisi berdasarkan popularitas	20	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	11.40	tidak ada data
Efisiensi daya	12.03	1.53
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	GP107	GT218
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	25 Oktober 2016 (8 tahun lalu)	10 Januari 2010 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$109	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce 310M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce 310M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	16
Clockspeed core	1290 MHz	606 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1392 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,300 million	260 million
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	14 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	58.20	4.848
Performa floating-point	1.862 TFLOPS	0.04896 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	73
ROPs	32	4
TMUs	40	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce 310M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	145 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	300 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	-	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce 310M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	Up to 1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1752 MHz	Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Bandwidth memori	112 GB/s	10.67 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce 310M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Dukungan multi-monitor	+	+
HDMI	+	+
HDCP	2.2	-
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce 310M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	tidak ada data
Manajemen daya	tidak ada data	8.0
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce 310M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
Model shader	6.4	4.1
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 dan GeForce 310M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 13.09
+4123%

GeForce 310M 0.31

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 5030
+4057%

GeForce 310M 121

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 32463
+2791%

GeForce 310M 1123

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 dan GeForce 310M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	42	0−1
1440p	21	-0−1
4K	23	0−1

Biaya per bingkai, $

1080p	2.60	tidak ada data
1440p	5.19	tidak ada data
4K	4.74	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +767%	3−4 −767%
Elden Ring	40−45	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Counter-Strike 2	6 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +767%	3−4 −767%
Forza Horizon 4	53 +783%	6−7 −783%
Metro Exodus	41	0−1
Red Dead Redemption 2	30−35 +725%	4−5 −725%
Valorant	39	0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5	36	0−1
Counter-Strike 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Cyberpunk 2077	24−27 +767%	3−4 −767%
Dota 2	77 +7600%	1−2 −7600%
Elden Ring	40−45	0−1
Far Cry 5	56 +833%	6−7 −833%
Fortnite	70−75 +7300%	1−2 −7300%
Forza Horizon 4	35 +483%	6−7 −483%
Grand Theft Auto V	53 +5200%	1−2 −5200%
Metro Exodus	26	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +1517%	6−7 −1517%
Red Dead Redemption 2	9 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +700%	5−6 −700%
Valorant	50−55 +5100%	1−2 −5100%
World of Tanks	250 +1823%	12−14 −1823%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	29	0−1
Counter-Strike 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Cyberpunk 2077	24−27 +767%	3−4 −767%
Dota 2	112 +5500%	2−3 −5500%
Far Cry 5	50−55 +733%	6−7 −733%
Forza Horizon 4	31 +417%	6−7 −417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +1517%	6−7 −1517%
Valorant	28	0−1

1440p
High Preset

Dota 2	7	0−1
Elden Ring	20−22	0−1
Grand Theft Auto V	7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +4650%	2−3 −4650%
Red Dead Redemption 2	10−12	0−1
World of Tanks	90−95 +4500%	2−3 −4500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27	0−1
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	30−33 +650%	4−5 −650%
Forza Horizon 4	18	0−1
Metro Exodus	25	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +325%	4−5 −325%
Valorant	30−35 +700%	4−5 −700%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9	0−1
Dota 2	24 +60%	14−16 −60%
Elden Ring	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	24 +60%	14−16 −60%
Metro Exodus	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Red Dead Redemption 2	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +60%	14−16 −60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14	0−1
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	47 +213%	14−16 −213%
Far Cry 5	16−18	0−1
Fortnite	14−16	0−1
Forza Horizon 4	11	0−1
Valorant	14−16	0−1

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 1050 4650% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 berada di depan dalam 29 tes (94%)
ada hasil imbang di 2 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.09	0.31
Kebaruan	25 Oktober 2016	10 Januari 2010
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	14 Watt

GTX 1050 memiliki skor performa agregat 4122.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GeForce 310M memiliki konsumsi daya 435.7% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 310M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 dirancang untuk PC serta GeForce 310M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 dan GeForce 310M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050

GeForce 310M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1050 3 GB

Radeon R5 (Stoney Ridge)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 5963 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 dari 1 hingga 5 poin:

2.9 456 suara

Beri rating GeForce 310M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 atau GeForce 310M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.