GeForce GTX 1050 (seluler) vs Radeon Pro WX 4150
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 (seluler) dengan Radeon Pro WX 4150, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1050 (seluler) mengungguli Pro WX 4150 dengan selisih 68% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro WX 4150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 417 | 559 |
Posisi berdasarkan popularitas | 93 | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 10.68 | 9.54 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nama kode kartu grafis | GP107B | Baffin |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 3 Januari 2017 (8 tahun lalu) | 1 Maret 2017 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro WX 4150: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro WX 4150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 896 |
Clockspeed core | 1354 MHz | 1002 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1493 MHz | 1053 MHz |
Jumlah transistor | 3,300 million | 3,000 million |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 97 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 59.72 | 58.97 |
Performa floating-point | 1.911 TFLOPS | 1.887 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 56 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro WX 4150 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | medium sized |
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro WX 4150 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4000 MB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 7008 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 112 GB/s | 96 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro WX 4150. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDCP | 2.2 | - |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro WX 4150 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | - | + |
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
Ansel | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Radeon Pro WX 4150, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Model shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon Pro WX 4150 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 73
+82.5%
| 40−45
−82.5%
|
Full HD | 46
+70.4%
| 27−30
−70.4%
|
1440p | 24
+71.4%
| 14−16
−71.4%
|
4K | 15
+87.5%
| 8−9
−87.5%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 51
+132%
|
21−24
−132%
|
Far Cry 5 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Fortnite | 132
+76%
|
75−80
−76%
|
Forza Horizon 4 | 55
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+35%
|
20−22
−35%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
+100%
|
21−24
−100%
|
Dota 2 | 126
+425%
|
24−27
−425%
|
Far Cry 5 | 36
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
Fortnite | 51
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
Forza Horizon 4 | 52
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
Grand Theft Auto V | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Metro Exodus | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
World of Tanks | 160−170
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Dota 2 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
Far Cry 5 | 33
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Forza Horizon 4 | 37
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−93.1%
|
55−60
+93.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Metro Exodus | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Far Cry 5 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
Forza Horizon 4 | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Metro Exodus | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
Dota 2 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Far Cry 5 | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Elden Ring | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Elden Ring | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Elden Ring | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
World of Tanks | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Elden Ring | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Fortnite | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Beginilah cara GTX 1050 (seluler) dan Pro WX 4150 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1050 (seluler) adalah 83% lebih cepat di 900p
- GTX 1050 (seluler) adalah 70% lebih cepat di 1080p
- GTX 1050 (seluler) adalah 71% lebih cepat di 1440p
- GTX 1050 (seluler) adalah 88% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 (seluler) 425% lebih cepat.
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro WX 4150 93% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 1050 (seluler) berada di depan dalam 29 tes (46%)
- Pro WX 4150 berada di depan dalam 3 tes (5%)
- ada hasil imbang di 31 tes (49%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 11.61 | 6.91 |
Kebaruan | 3 Januari 2017 | 1 Maret 2017 |
Jumlah maksimum memori | 4000 MB | 4 GB |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
GTX 1050 (seluler) memiliki skor performa agregat 68% lebih tinggi.
Di sisi lain, Pro WX 4150 memiliki keunggulan usia 1 bulan, memiliki 2.4% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
GeForce GTX 1050 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 4150 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro WX 4150 untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon Pro WX 4150, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.