GeForce GTX 1050 (モバイル)対AMD Radeon Pro WX 4150

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon Pro WX 4150を比較した。

GTX 1050 (モバイル)
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.61
+68%

GTX 1050 (モバイル)は、Pro WX 4150をベンチマーク集計結果に基づき、68%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro WX 4150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位417559
人気順の場所93トップ100圏外
電力効率10.689.54
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGP107BBaffin
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日3 1月 2017(8年 前)1 3月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro WX 4150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro WX 4150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640896
コア周波数1354 MHz1002 MHz
Boost周波数1493 MHz1053 MHz
トランジスタの数3,300 million3,000 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7258.97
浮動小数点性能1.911 TFLOPS1.887 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4056

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro WX 4150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro WX 4150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4000 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7008 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro WX 4150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro WX 4150にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Pro WX 4150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 (モバイル)およびRadeon Pro WX 4150のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+82.5%
40−45
−82.5%
Full HD46
+70.4%
27−30
−70.4%
1440p24
+71.4%
14−16
−71.4%
4K15
+87.5%
8−9
−87.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+132%
21−24
−132%
Far Cry 5 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Fortnite 132
+76%
75−80
−76%
Forza Horizon 4 55
+96.4%
27−30
−96.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Red Dead Redemption 2 27
+35%
20−22
−35%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+100%
21−24
−100%
Dota 2 126
+425%
24−27
−425%
Far Cry 5 36
+16.1%
30−35
−16.1%
Fortnite 51
+24.4%
40−45
−24.4%
Forza Horizon 4 52
+85.7%
27−30
−85.7%
Grand Theft Auto V 42
+75%
24−27
−75%
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−36.6%
55−60
+36.6%
Red Dead Redemption 2 14
−42.9%
20−22
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+85.7%
21−24
−85.7%
World of Tanks 160−170
+50.5%
100−110
−50.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+68.2%
21−24
−68.2%
Dota 2 115
+379%
24−27
−379%
Far Cry 5 33
+6.5%
30−35
−6.5%
Forza Horizon 4 37
+32.1%
27−30
−32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−93.1%
55−60
+93.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+83.3%
12−14
−83.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+85.7%
21−24
−85.7%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+129%
7−8
−129%
Metro Exodus 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 26
+100%
12−14
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+78.6%
14−16
−78.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+117%
6−7
−117%
Dota 2 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Far Cry 5 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 15
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+100%
5−6
−100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Elden Ring 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Elden Ring 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Elden Ring 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
World of Tanks 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Elden Ring 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 (モバイル)とPro WX 4150の競争である:

  • GTX 1050 (モバイル)は900pでは83%速い。
  • GTX 1050 (モバイル)は1080pでは70%速い。
  • GTX 1050 (モバイル)は1440pでは71%速い。
  • GTX 1050 (モバイル)は4Kでは88%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 (モバイル)の方が425%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro WX 4150の方が93%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 29テストでGTX 1050 (モバイル)が先行(46%)。
  • 3テストでPro WX 4150が先行(5%)。
  • 31テスト(49%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.61 6.91
ノベルティ 3 1月 2017 1 3月 2017
最大メモリー容量 4000 メガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

GTX 1050 (モバイル)は 68% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pro WX 4150はほうが1ヶ月長い、2.4%高い最大VRAM量を持っています、50%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 4150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 (モバイル)はノートブック用で、Radeon Pro WX 4150はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon Pro WX 4150のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 (モバイル)
GeForce GTX 1050 (モバイル)
AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1269 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 21 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 4150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 (モバイル)又はRadeon Pro WX 4150について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。