GeForce GTX 1050 (seluler) vs RTX A400
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 (seluler) dengan RTX A400, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A400 mengungguli GTX 1050 (seluler) dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Laptop) dan RTX A400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 426 | 373 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 10.60 | 19.81 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | GP107B | GA107 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 3 Januari 2017 (8 tahun lalu) | 16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Laptop) dan RTX A400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Laptop) dan RTX A400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 768 |
Clockspeed core | 1354 MHz | 727 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1493 MHz | 1762 MHz |
Jumlah transistor | 3,300 million | 8,700 million |
Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 97 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 59.72 | 42.29 |
Performa floating-point | 1.911 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 24 |
Tensor Cores | tidak ada data | 24 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 6 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Laptop) dan RTX A400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 163 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan RTX A400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4000 MB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 7008 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 112 GB/s | 96 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan RTX A400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDCP | 2.2 | - |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Laptop) dan RTX A400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
Ansel | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1050 (Laptop) dan RTX A400, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1050 (seluler) dan RTX A400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 73
−23.3%
| 90−95
+23.3%
|
Full HD | 46
−19.6%
| 55−60
+19.6%
|
1440p | 24
−12.5%
| 27−30
+12.5%
|
4K | 15
−20%
| 18−20
+20%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Far Cry 5 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Fortnite | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
Forza Horizon 4 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
Dota 2 | 126
−19%
|
150−160
+19%
|
Far Cry 5 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Fortnite | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Grand Theft Auto V | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
Metro Exodus | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Dota 2 | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Far Cry 5 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Forza Horizon 4 | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Metro Exodus | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Far Cry 5 | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Metro Exodus | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Dota 2 | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Far Cry 5 | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
Beginilah cara GTX 1050 (seluler) dan RTX A400 bersaing dalam permainan populer:
- RTX A400 adalah 23% lebih cepat di 900p
- RTX A400 adalah 20% lebih cepat di 1080p
- RTX A400 adalah 13% lebih cepat di 1440p
- RTX A400 adalah 20% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 11.45 | 14.27 |
Kebaruan | 3 Januari 2017 | 16 April 2024 |
Jumlah maksimum memori | 4000 MB | 4 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
RTX A400 memiliki skor performa agregat 24.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 2.4% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
RTX A400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 (seluler) dirancang untuk laptop serta RTX A400 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.