GeForce GTX 1050 Ti (seluler) vs GTX 960

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 960, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	351	342
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	51
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	8.88
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	GP107	GM206
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)	22 Januari 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 960: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 960, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	1024
Jumlah CUDA core	768	1024
Clockspeed core	1493 MHz	1127 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1620 MHz	1178 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	2,940 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	120 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	77.76	75.39
Performa floating-point	2.488 TFLOPS	2.413 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 960 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	241 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	tidak ada data	400 Watt
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 960 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	7 GB/s	7.0 GB/s
Bandwidth memori	112 GB/s	112 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 960. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	4 layar
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	+
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 960 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	-	+
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 960, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan GeForce GTX 960 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Ti (seluler) 15.08

GTX 960 15.76
+4.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 30690

GTX 960 30751
+0.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 9616

GTX 960 10768
+12%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Ti (seluler) 7741

GTX 960 7916
+2.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 50514
+1.2%

GTX 960 49918

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 299188

GTX 960 310860
+3.9%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan GeForce GTX 960 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	56 −16.1%	65 +16.1%
1440p	25 +4.2%	24−27 −4.2%
4K	17 −70.6%	29 +70.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +19.4%	35−40 −19.4%
Battlefield 5	59 +15.7%	50−55 −15.7%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +46.9%	30−35 −46.9%
Far Cry 5	47 +27%	35−40 −27%
Far Cry New Dawn	46 +7%	40−45 −7%
Forza Horizon 4	62 −62.9%	100−110 +62.9%
Red Dead Redemption 2	33 −30.3%	40−45 +30.3%
Shadow of the Tomb Raider	39 −30.8%	50−55 +30.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 +2.8%	35−40 −2.8%
Battlefield 5	49 −4.1%	50−55 +4.1%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry 5	44 +18.9%	35−40 −18.9%
Far Cry New Dawn	42 −2.4%	40−45 +2.4%
Forza Horizon 4	57 −77.2%	100−110 +77.2%
Metro Exodus	19 −184%	50−55 +184%
Red Dead Redemption 2	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Shadow of the Tomb Raider	33 −54.5%	50−55 +54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −179%	131 +179%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 −56.5%	35−40 +56.5%
Battlefield 5	42 +5%	40−45 −5%
Far Cry 5	40 +8.1%	35−40 −8.1%
Far Cry New Dawn	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Forza Horizon 4	43 −135%	100−110 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −7.7%	28 +7.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	12 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	17 +6.3%	16−18 −6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Battlefield 5	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Far Cry 5	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry New Dawn	27 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	80−85 −3.8%	80−85 +3.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	7 −129%	16−18 +129%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +13.3%	14−16 −13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	12 +50%	8−9 −50%
Far Cry New Dawn	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+0%

24−27

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%
Watch Dogs: Legion	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	75−80 +0%	75−80 +0%
Watch Dogs: Legion	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	75−80 +0%	75−80 +0%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +0%	50−55 +0%
Watch Dogs: Legion	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

+0%

40−45

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	95−100 +0%	95−100 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	75−80 +0%	75−80 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

Beginilah cara GTX 1050 Ti (seluler) dan GTX 960 bersaing dalam permainan populer:

GTX 960 adalah 16% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 Ti (seluler) adalah 4% lebih cepat di 1440p
GTX 960 adalah 71% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1050 Ti (seluler) 50% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 960 184% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti (seluler) berada di depan dalam 12 tes (17%)
GTX 960 berada di depan dalam 16 tes (22%)
ada hasil imbang di 44 tes (61%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.08	15.76
Kebaruan	3 Januari 2017	22 Januari 2015
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	120 Watt

GTX 1050 Ti (seluler) memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 960 memiliki skor performa agregat 4.5% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan GeForce GTX 960.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 960 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan GeForce GTX 960, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

GeForce GTX 960

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

Radeon 760M

GeForce GTX 960

Radeon R9 380

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

Radeon R9 280X

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

HD Graphics 630

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

HD Graphics 4000

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

HD Graphics 4600

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

GeForce GTX 680

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

GeForce GTX 950

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

GeForce GTX 660 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 798 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4 3664 suara

Beri rating GeForce GTX 960 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti (seluler) atau GeForce GTX 960, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.