GeForce GTX 1050 Ti (seluler) vs GTX 480

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dengan GeForce GTX 480, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050 Ti (seluler)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
15.40
+44.7%

GTX 1050 Ti (seluler) mengungguli GTX 480 dengan selisih yang cukup besar yaitu 45% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 480, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa345431
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.59
Efisiensi daya14.312.97
ArsitekturPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisGP107GF100
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis3 Januari 2017 (7 tahun lalu)26 Maret 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 480: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 480, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768480
Clockspeed core 1493 MHz700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1620 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,300 million3,100 million
Proses teknologi14 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt250 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °C105 °C
Tingkat pengisian tekstur77.7642.06
Performa floating-point2.488 TFLOPS1.345 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4860

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 480 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan bustidak ada data16x PCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin + 1x 8-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 480 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB1536 MB
Lebar memori bus128 Bit384 Bit
Clockspeed memori7 GB/s1848 MHz (3696 data rate)
Bandwidth memori112 GB/s177.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 480. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI-+
HDCP-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 480 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 480, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan GeForce GTX 480 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Ti (seluler) 15.40
+44.7%
GTX 480 10.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 9616
+91.8%
GTX 480 5014

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Ti (seluler) 7741
+112%
GTX 480 3650

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan GeForce GTX 480 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD56
+60%
35−40
−60%
1440p25
+56.3%
16−18
−56.3%
4K17
+70%
10−12
−70%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data14.26
1440ptidak ada data31.19
4Ktidak ada data49.90

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+72%
24−27
−72%
Battlefield 5 59
+78.8%
30−35
−78.8%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+124%
21−24
−124%
Far Cry 5 47
+88%
24−27
−88%
Far Cry New Dawn 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Forza Horizon 4 62
−14.5%
70−75
+14.5%
Red Dead Redemption 2 33
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 39
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+48%
24−27
−48%
Battlefield 5 49
+48.5%
30−35
−48.5%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 44
+76%
24−27
−76%
Far Cry New Dawn 42
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 57
−24.6%
70−75
+24.6%
Metro Exodus 19
−78.9%
30−35
+78.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+40%
30−33
−40%
Shadow of the Tomb Raider 33
−6.1%
35−40
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+67.9%
27−30
−67.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Battlefield 5 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry 5 40
+60%
24−27
−60%
Far Cry New Dawn 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 4 43
−65.1%
70−75
+65.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−7.7%
27−30
+7.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 12
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
+70%
10−11
−70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Battlefield 5 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 26
+117%
12−14
−117%
Far Cry New Dawn 27
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 8
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+113%
8−9
−113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 12
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

Beginilah cara GTX 1050 Ti (seluler) dan GTX 480 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Ti (seluler) adalah 60% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 Ti (seluler) adalah 56% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 Ti (seluler) adalah 70% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1050 Ti (seluler) 124% lebih cepat.
  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 480 79% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Ti (seluler) berada di depan dalam 22 tes (31%)
  • GTX 480 berada di depan dalam 8 tes (11%)
  • ada hasil imbang di 42 tes (58%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.40 10.64
Kebaruan 3 Januari 2017 26 Maret 2010
Jumlah maksimum memori 4 GB 1536 MB
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 250 Watt

GTX 1050 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 44.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 480 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 480 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan GeForce GTX 480, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (seluler)
GeForce GTX 1050 Ti (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 816 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 207 suara

Beri rating GeForce GTX 480 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti (seluler) atau GeForce GTX 480, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.