GeForce GTS 450 vs Radeon RX 6550M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTS 450 dengan Radeon RX 6550M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTS 450
2010
1 GB GDDR5, 106 Watt
3.43

RX 6550M mengungguli GTS 450 dengan selisih 626% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 450 dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa723212
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.57tidak ada data
Efisiensi daya2.2421.55
ArsitekturFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGF106Navi 24
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis13 September 2010 (14 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$129 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTS 450 dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 450 dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1921024
Clockspeed core 783 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2840 MHz
Jumlah transistor1,170 million5,400 million
Proses teknologi40 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)106 Watt80 Watt
Suhu maksimum kartu grafis100 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur25.06181.8
Performa floating-point0.6013 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 450 dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Dukungan busPCI-E 2.0 x 16tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Panjang210 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 450 dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori1 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1804 (3608 data rate) MHz2250 MHz
Bandwidth memori57.7 GB/s144.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTS 450 dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayMini HDMITwo Dual Link DVIPortable Device Dependent
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTS 450 dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTS 450 dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTS 450 3.43
RX 6550M 24.89
+626%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTS 450 1323
RX 6550M 9603
+626%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTS 450 1888
RX 6550M 20506
+986%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTS 450 1545
RX 6550M 14696
+851%

Performa game

Hasil GeForce GTS 450 dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p30
−600%
210−220
+600%
Full HD38
−86.8%
71
+86.8%
1200p27
−604%
190−200
+604%
1440p3−4
−733%
25
+733%

Biaya per bingkai, $

1080p3.39tidak ada data
1440p43.00tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−440%
50−55
+440%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Battlefield 5 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−525%
50−55
+525%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Far Cry 5 7−8
−700%
55−60
+700%
Far Cry New Dawn 9−10
−611%
60−65
+611%
Forza Horizon 4 18−20
−658%
140−150
+658%
Hitman 3 8−9
−513%
45−50
+513%
Horizon Zero Dawn 24−27
−352%
110−120
+352%
Metro Exodus 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Red Dead Redemption 2 9−10
−611%
60−65
+611%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−493%
80−85
+493%
Watch Dogs: Legion 40−45
−149%
100−110
+149%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−440%
50−55
+440%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Battlefield 5 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−525%
50−55
+525%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Far Cry 5 7−8
−700%
55−60
+700%
Far Cry New Dawn 9−10
−611%
60−65
+611%
Forza Horizon 4 18−20
−658%
140−150
+658%
Hitman 3 8−9
−513%
45−50
+513%
Horizon Zero Dawn 24−27
−352%
110−120
+352%
Metro Exodus 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Red Dead Redemption 2 9−10
−611%
60−65
+611%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−621%
101
+621%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−253%
50−55
+253%
Watch Dogs: Legion 40−45
−149%
100−110
+149%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−440%
50−55
+440%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−525%
50−55
+525%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Far Cry 5 7−8
−700%
55−60
+700%
Forza Horizon 4 18−20
−658%
140−150
+658%
Hitman 3 8−9
−513%
45−50
+513%
Horizon Zero Dawn 24−27
−352%
110−120
+352%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−529%
88
+529%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−227%
49
+227%
Watch Dogs: Legion 40−45
−149%
100−110
+149%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−611%
60−65
+611%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−683%
45−50
+683%
Far Cry New Dawn 5−6
−640%
35−40
+640%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−733%
24−27
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−833%
27−30
+833%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Far Cry 5 4−5
−600%
27−30
+600%
Forza Horizon 4 1−2
−13900%
140−150
+13900%
Hitman 3 8−9
−263%
27−30
+263%
Horizon Zero Dawn 8−9
−525%
50−55
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Watch Dogs: Legion 21−24
−562%
130−140
+562%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−486%
40−45
+486%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry New Dawn 2−3
−850%
18−20
+850%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%

Beginilah cara GTS 450 dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6550M adalah 600% lebih cepat di 900p
  • RX 6550M adalah 87% lebih cepat di 1080p
  • RX 6550M adalah 604% lebih cepat di 1200p
  • RX 6550M adalah 733% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 6550M 13900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6550M berada di depan dalam 63 tes (89%)
  • ada hasil imbang di 8 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.43 24.89
Kebaruan 13 September 2010 4 Januari 2023
Jumlah maksimum memori 1 GB 4 GB
Proses teknologi 40 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 106 Watt 80 Watt

RX 6550M memiliki skor performa agregat 625.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 566.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 32.5% lebih rendah.

Radeon RX 6550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 450 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTS 450 dirancang untuk PC serta Radeon RX 6550M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTS 450 dan Radeon RX 6550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 2628 suara

Beri rating GeForce GTS 450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 149 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTS 450 atau Radeon RX 6550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.