GeForce GT 755M vs RTX 3050 6GB Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 755M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	671	214
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.01	28.71
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GK107	GN20-P0-R 6 GB
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	25 Juni 2013 (11 tahun lalu)	6 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 755M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 755M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	2560
Clockspeed core	980 MHz	1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1492 MHz
Jumlah transistor	1,270 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	31.36	tidak ada data
Performa floating-point	0.7526 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	32	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 755M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 755M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Konfigurasi memori standar	GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	1350 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	86.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 755M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	-
Perlindungan konten HDCP	+	-
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 755M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 755M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12_2
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 755M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 755M 4.38

RTX 3050 6GB Mobile 25.13
+474%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 755M 2801

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+522%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 755M 2106

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+468%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 755M 14967

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+384%

Performa game

Hasil GeForce GT 755M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	56 −436%	300−350 +436%
Full HD	23 −213%	72 +213%
1440p	6−7 −500%	36 +500%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−913%

81
+913%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −358%	55−60 +358%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −975%	40−45 +975%
Battlefield 5	10−11 −720%	80−85 +720%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −410%	50−55 +410%
Cyberpunk 2077	8−9 −700%	64 +700%
Far Cry 5	9−10 −544%	55−60 +544%
Far Cry New Dawn	12−14 −442%	65−70 +442%
Forza Horizon 4	27−30 −441%	140−150 +441%
Hitman 3	10−11 −410%	50−55 +410%
Horizon Zero Dawn	27−30 −297%	110−120 +297%
Metro Exodus	9−10 −856%	85−90 +856%
Red Dead Redemption 2	10−12 −491%	65−70 +491%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −431%	85−90 +431%
Watch Dogs: Legion	40−45 −134%	100−110 +134%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −358%	55−60 +358%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −975%	40−45 +975%
Battlefield 5	10−11 −720%	80−85 +720%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −410%	50−55 +410%
Cyberpunk 2077	8−9 −475%	46 +475%
Far Cry 5	9−10 −544%	55−60 +544%
Far Cry New Dawn	12−14 −442%	65−70 +442%
Forza Horizon 4	27−30 −441%	140−150 +441%
Hitman 3	10−11 −410%	50−55 +410%
Horizon Zero Dawn	27−30 −297%	110−120 +297%
Metro Exodus	9−10 −856%	85−90 +856%
Red Dead Redemption 2	10−12 −491%	65−70 +491%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −438%	86 +438%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −218%	50−55 +218%
Watch Dogs: Legion	40−45 −134%	100−110 +134%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −358%	55−60 +358%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −975%	40−45 +975%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −410%	50−55 +410%
Cyberpunk 2077	8−9 −388%	39 +388%
Far Cry 5	9−10 −544%	55−60 +544%
Forza Horizon 4	27−30 −441%	140−150 +441%
Hitman 3	10−11 −410%	50−55 +410%
Horizon Zero Dawn	27−30 −297%	110−120 +297%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −375%	76 +375%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −194%	50 +194%
Watch Dogs: Legion	40−45 −134%	100−110 +134%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−491%

65−70
+491%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −500%	45−50 +500%
Far Cry New Dawn	7−8 −443%	35−40 +443%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −550%	24−27 +550%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −600%	27−30 +600%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Far Cry 5	5−6 −480%	27−30 +480%
Forza Horizon 4	7−8 −1957%	140−150 +1957%
Hitman 3	9−10 −233%	30−33 +233%
Horizon Zero Dawn	10−11 −420%	50−55 +420%
Metro Exodus	1−2 −4700%	45−50 +4700%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1133%	37 +1133%
Watch Dogs: Legion	27−30 −422%	140−150 +422%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−425%

40−45
+425%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −733%	24−27 +733%
Far Cry New Dawn	3−4 −567%	20−22 +567%
Hitman 3	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Horizon Zero Dawn	2−3 −6350%	120−130 +6350%
Metro Exodus	1−2 −2700%	27−30 +2700%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	27−30

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −400%	14−16 +400%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −550%	12−14 +550%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −600%	14−16 +600%
Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Far Cry 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Forza Horizon 4	3−4 −1033%	30−35 +1033%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1000%	10−12 +1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−340%

21−24
+340%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	57 +0%	57 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

30−35

+0%

30−35

+0%

Beginilah cara GT 755M dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 6GB Mobile adalah 436% lebih cepat di 900p
RTX 3050 6GB Mobile adalah 213% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 6GB Mobile adalah 500% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 3050 6GB Mobile 6350% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3050 6GB Mobile berada di depan dalam 67 tes (96%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.38	25.13
Kebaruan	25 Juni 2013	6 Januari 2023
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	60 Watt

GT 755M memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 6GB Mobile memiliki skor performa agregat 473.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 755M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 755M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 755M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 755M

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce GT 755M

UHD Graphics Xe 750 32EUs

GeForce 8800M GTX SLI

Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

GeForce GTX 1080 (seluler)

Radeon 530 Mobile GDDR5

Radeon HD 7750M

Radeon HD 7670M

Radeon HD 7640G

GeForce GT 555M 3 GB

Radeon Pro 450

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon HD 6790

HD Graphics 4400

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 78 suara

Beri rating GeForce GT 755M dari 1 hingga 5 poin:

4.1 658 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 755M atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.