GeForce GT 755M SLI vs Radeon 680M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GT 755M SLI dan Radeon 680M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GT 755M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 2 Watt
8.70
+0.3%

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 755M SLI dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa495499
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.9911.94
ArsitekturKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisN14P-?Rembrandt+
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 November 2013 (11 tahun lalu)3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 755M SLI dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 755M SLI dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768768
Clockspeed core 980 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2200 MHz
Jumlah transistor2x 1300 Million13,100 million
Proses teknologi28 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)2x ~50 Watt50 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data105.6
Performa floating-pointtidak ada data3.379 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data48
Ray Tracing Corestidak ada data12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 755M SLI dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 755M SLI dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori2x 2 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus2x 128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori5400 MHzSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 755M SLI dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 755M SLI dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.7
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.0
Vulkan-1.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 755M SLI dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 755M SLI 8.70
+0.3%
Radeon 680M 8.67

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 755M SLI 5673
Radeon 680M 10371
+82.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 755M SLI 20627
Radeon 680M 34600
+67.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 755M SLI 4106
Radeon 680M 6865
+67.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 755M SLI 28792
Radeon 680M 43225
+50.1%

Performa game

Hasil GeForce GT 755M SLI dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD36
−2.8%
37
+2.8%
1440p18−20
−5.6%
19
+5.6%
4K10−12
+0%
10
+0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−64.7%
28
+64.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−129%
39
+129%
Elden Ring 24−27
−41.7%
34
+41.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−64.3%
45−50
+64.3%
Counter-Strike 2 16−18
−35.3%
23
+35.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14
−21.4%
Forza Horizon 4 35−40
−60%
56
+60%
Metro Exodus 21−24
−69.6%
39
+69.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 30−35
−419%
161
+419%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−64.3%
45−50
+64.3%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Dota 2 30−35
−54.8%
48
+54.8%
Elden Ring 24−27
−175%
66
+175%
Far Cry 5 35−40
+2.8%
36
−2.8%
Fortnite 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Forza Horizon 4 35−40
−34.3%
47
+34.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−16.1%
36
+16.1%
Metro Exodus 21−24
−17.4%
27
+17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−51.5%
100−110
+51.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Valorant 30−35
+3.3%
30
−3.3%
World of Tanks 120−130
−44.2%
180−190
+44.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−64.3%
45−50
+64.3%
Counter-Strike 2 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9
−88.9%
Dota 2 30−35
−96.8%
61
+96.8%
Far Cry 5 35−40
−43.2%
50−55
+43.2%
Forza Horizon 4 35−40
−14.3%
40
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−51.5%
100−110
+51.5%
Valorant 30−35
−371%
146
+371%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
−70%
17
+70%
Elden Ring 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Grand Theft Auto V 10−12
−54.5%
17
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−183%
110−120
+183%
Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
World of Tanks 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−75%
27−30
+75%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5
−20%
Far Cry 5 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Forza Horizon 4 18−20
−50%
27
+50%
Metro Exodus 14−16
−107%
30−35
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−70%
17
+70%
Valorant 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Elden Ring 5−6
−80%
9−10
+80%
Grand Theft Auto V 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Metro Exodus 4−5
−125%
9−10
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−68%
40−45
+68%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2
+0%
Dota 2 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Fortnite 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14
+40%
Valorant 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

Beginilah cara GT 755M SLI dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon 680M adalah 3% lebih cepat di 1080p
  • Radeon 680M adalah 6% lebih cepat di 1440p
  • Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GT 755M SLI 89% lebih cepat.
  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 680M 419% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GT 755M SLI berada di depan dalam 7 tes (11%)
  • Radeon 680M berada di depan dalam 55 tes (87%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.70 8.67
Kebaruan 1 November 2013 3 Januari 2023
Proses teknologi 28 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 2 Watt 50 Watt

GT 755M SLI memiliki skor performa agregat 0.3% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 2400% lebih rendah.

Di sisi lain, Radeon 680M memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GT 755M SLI dan Radeon 680M.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 755M SLI dan Radeon 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 21 suara

Beri rating GeForce GT 755M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 985 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 755M SLI atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.