GeForce 8600M GS vs ATI Mobility Radeon HD 3470

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce 8600M GS dan Mobility Radeon HD 3470, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

8600M GS
2007
512 MB DDR2, 20 Watt
0.23

ATI Mobility HD 3470 mengungguli 8600M GS dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8600M GS dan Mobility Radeon HD 3470, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13721365
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya0.791.38
ArsitekturTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisG86M82
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Mei 2007 (17 tahun lalu)7 Januari 2008 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 8600M GS dan Mobility Radeon HD 3470: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8600M GS dan Mobility Radeon HD 3470, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1640
Clockspeed core 450 MHz680 MHz
Jumlah transistor210 million181 million
Proses teknologi80 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)20 Watt12 Watt
Tingkat pengisian tekstur3.6002.720
Performa floating-point0.0288 TFLOPS0.0544 TFLOPS
ROPs44
TMUs84

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8600M GS dan Mobility Radeon HD 3470 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaMXM-IIMXM-II

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 8600M GS dan Mobility Radeon HD 3470 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR2DDR2
Jumlah maksimum memori512 MB256 MB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori400 MHz400 MHz
Bandwidth memori12.8 GB/s6.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 8600M GS dan Mobility Radeon HD 3470. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 8600M GS dan Mobility Radeon HD 3470, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)10.1
Model shader4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8600M GS dan Mobility Radeon HD 3470 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

8600M GS 0.23
ATI Mobility HD 3470 0.24
+4.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

8600M GS 88
ATI Mobility HD 3470 93
+5.7%

Performa game

Hasil GeForce 8600M GS dan Mobility Radeon HD 3470 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
World of Tanks 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 0−1 0−1

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di World of Tanks, dengan resolusi 1080p dan High Preset, ATI Mobility HD 3470 9% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ATI Mobility HD 3470 berada di depan dalam 1 tes (3%)
  • ada hasil imbang di 29 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.23 0.24
Kebaruan 1 Mei 2007 7 Januari 2008
Jumlah maksimum memori 512 MB 256 MB
Proses teknologi 80 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 20 Watt 12 Watt

8600M GS memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, ATI Mobility HD 3470 memiliki skor performa agregat 4.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 bulan, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce 8600M GS dan Mobility Radeon HD 3470.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 8600M GS dan Mobility Radeon HD 3470, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 8600M GS
GeForce 8600M GS
ATI Mobility Radeon HD 3470
Mobility Radeon HD 3470

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 14 suara

Beri rating GeForce 8600M GS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 60 suara

Beri rating Mobility Radeon HD 3470 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 8600M GS atau Mobility Radeon HD 3470, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.