GeForce GT 755M SLI vs GT 755M Mac Edition
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GT 755M SLI dan GeForce GT 755M Mac Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GT 755M SLI mengungguli GT 755M Mac Edition dengan selisih 300% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 755M SLI dan GeForce GT 755M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 505 | 874 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 5.96 | 2.98 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | N14P-? | GK107 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 November 2013 (11 tahun lalu) | 8 November 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 755M SLI dan GeForce GT 755M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 755M SLI dan GeForce GT 755M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 384 |
Clockspeed core | 980 MHz | 1085 MHz |
Jumlah transistor | 2x 1300 Million | 1,270 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 2x ~50 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 34.72 |
Performa floating-point | tidak ada data | 0.8333 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 16 |
TMUs | tidak ada data | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 755M SLI dan GeForce GT 755M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 755M SLI dan GeForce GT 755M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2x 2 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 2x 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 5400 MHz | 1250 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 80 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 755M SLI dan GeForce GT 755M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GT 755M SLI dan GeForce GT 755M Mac Edition, termasuk versinya.
DirectX | 11 | 12 (11_0) |
Model shader | tidak ada data | 5.1 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
Performa game
Hasil GeForce GT 755M SLI dan GeForce GT 755M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 36
+300%
| 9−10
−300%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Battlefield 5 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Far Cry 5 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Fortnite | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Valorant | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Battlefield 5 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Dota 2 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
Far Cry 5 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Fortnite | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Metro Exodus | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Valorant | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Dota 2 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
Far Cry 5 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Valorant | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Valorant | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Valorant | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Far Cry 5 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Beginilah cara GT 755M SLI dan GT 755M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:
- GT 755M SLI adalah 300% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 7.48 | 1.87 |
Daya desain termal (TDP) | 2 Watt | 50 Watt |
GT 755M SLI memiliki skor performa agregat 300% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 2400% lebih rendah.
GeForce GT 755M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 755M Mac Edition dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.