GeForce GT 755M SLI vs GT 720
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GT 755M SLI dengan GeForce GT 720, termasuk spesifikasi dan data performa.
GT 755M SLI mengungguli GT 720 dengan selisih 438% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 755M SLI dan GeForce GT 720, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 505 | 971 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.02 |
Efisiensi daya | 5.95 | 5.82 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Nama kode kartu grafis | N14P-? | GK208B |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 1 November 2013 (11 tahun lalu) | 29 September 2014 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $49 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 755M SLI dan GeForce GT 720: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 755M SLI dan GeForce GT 720, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 192 |
Clockspeed core | 980 MHz | 797 MHz |
Jumlah transistor | 2x 1300 Million | 915 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 2x ~50 Watt | 19 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 98 °C |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 12.75 |
Performa floating-point | tidak ada data | 0.306 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 8 |
TMUs | tidak ada data | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 755M SLI dan GeForce GT 720 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | tidak ada data | PCI Express 2.0 |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 2.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 145 mm |
Tinggi | tidak ada data | 6.9 cm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 755M SLI dan GeForce GT 720 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2x 2 GB | 1 GB or 1 GB |
Lebar memori bus | 2x 128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 5400 MHz | 1.8 GBps or 5.0 GB/s |
Bandwidth memori | tidak ada data | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 755M SLI dan GeForce GT 720. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Dukungan multi-monitor | tidak ada data | 3 layar |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 755M SLI dan GeForce GT 720 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GT 755M SLI dan GeForce GT 720, termasuk versinya.
DirectX | 11 | 12 (11_0) |
Model shader | tidak ada data | 5.1 |
OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 755M SLI dan GeForce GT 720 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil GeForce GT 755M SLI dan GeForce GT 720 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 36
+500%
| 6−7
−500%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 8.17 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Battlefield 5 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry 5 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Fortnite | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Valorant | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Battlefield 5 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+505%
|
21−24
−505%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Dota 2 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
Far Cry 5 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Fortnite | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Metro Exodus | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Valorant | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Dota 2 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
Far Cry 5 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Valorant | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Metro Exodus | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Valorant | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Valorant | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Far Cry 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Beginilah cara GT 755M SLI dan GT 720 bersaing dalam permainan populer:
- GT 755M SLI adalah 500% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 7.48 | 1.39 |
Kebaruan | 1 November 2013 | 29 September 2014 |
Daya desain termal (TDP) | 2 Watt | 19 Watt |
GT 755M SLI memiliki skor performa agregat 438.1% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 850% lebih rendah.
Di sisi lain, GT 720 memiliki keunggulan usia 10 bulan.
GeForce GT 755M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 720 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 755M SLI dirancang untuk laptop serta GeForce GT 720 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.