GeForce GT 750M SLI vs Radeon RX 550X (seluler)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GT 750M SLI dan Radeon RX 550X (seluler), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GT 750M SLI
2013
2x 2 GB DDR3, GDDR5
6.94
+14%

GT 750M SLI mengungguli RX 550X (seluler) dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 750M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa569595
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data8.35
ArsitekturKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisN14P-GTPolaris 23
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 April 2013 (11 tahun lalu)11 April 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 750M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 750M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768640
Clockspeed core 967 MHz1100 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1287 MHz
Jumlah transistor1300 Million2,200 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data50 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data51.48
Performa floating-pointtidak ada data1.647 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 750M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x8

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 750M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3, GDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2x 2 GB2 GB
Lebar memori bus2x 128 Bit128 Bit
Clockspeed memori2000 - 5000 MHz1500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 750M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 750M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 750M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop), termasuk versinya.

DirectX1112 (12_0)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 750M SLI dan Radeon RX 550X (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 750M SLI 6.94
+14%
RX 550X (seluler) 6.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 750M SLI 4634
RX 550X (seluler) 5345
+15.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 750M SLI 16142
+11.2%
RX 550X (seluler) 14520

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 750M SLI 3703
+0.4%
RX 550X (seluler) 3688

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 750M SLI 23491
+17.2%
RX 550X (seluler) 20039

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GT 750M SLI 44
+26.6%
RX 550X (seluler) 35

Performa game

Hasil GeForce GT 750M SLI dan Radeon RX 550X (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD57
+119%
26
−119%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 20−22
−5%
21
+5%
Fortnite 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Forza Horizon 4 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Forza Horizon 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 163
+69.8%
95−100
−69.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 50−55
−1.9%
53
+1.9%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Fortnite 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Forza Horizon 4 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Forza Horizon 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Grand Theft Auto V 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Valorant 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 50−55
+6.1%
49
−6.1%
Far Cry 5 20−22
+33.3%
15
−33.3%
Forza Horizon 4 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Forza Horizon 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Valorant 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Grand Theft Auto V 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Valorant 70−75
+15.6%
60−65
−15.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Forza Horizon 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 21−24
+15%
20−22
−15%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Beginilah cara GT 750M SLI dan RX 550X (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • GT 750M SLI adalah 119% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GT 750M SLI 70% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 550X (seluler) 18% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GT 750M SLI berada di depan dalam 57 tes (89%)
  • RX 550X (seluler) berada di depan dalam 3 tes (5%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.94 6.09
Kebaruan 1 April 2013 11 April 2018
Proses teknologi 28 nm 14 nm

GT 750M SLI memiliki skor performa agregat 14% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 550X (seluler) memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GT 750M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 550X (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI
AMD Radeon RX 550X (seluler)
Radeon RX 550X (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 16 suara

Beri rating GeForce GT 750M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 37 suara

Beri rating Radeon RX 550X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 750M SLI atau Radeon RX 550X (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.