GeForce GT 730M vs GTX 1650 Ti Max-Q

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GT 730M dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GT 730M
2013
2 GB DDR3, 33 Watt
2.11

GTX 1650 Ti Max-Q mengungguli GT 730M dengan selisih 688% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 730M dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa869326
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya4.4623.19
ArsitekturKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGK107TU117
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis20 Januari 2013 (11 tahun lalu)2 April 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 730M dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 730M dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3841024
Clockspeed core 725 MHz1035 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1200 MHz
Jumlah transistor1,270 million4,700 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)33 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur23.2076.80
Performa floating-point0.5568 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 730M dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
Dukungan busPCI Express 3.0, PCI Express 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 730M dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Konfigurasi memori standarDDR3/GDDR5tidak ada data
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori900 MHz1250 MHz
Bandwidth memori28.8 GB/s160.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 730M dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2Up to 3840x2160tidak ada data
Dukungan sinyal LVDSUp to 1920x1200tidak ada data
Dukungan monitor analog VGAUp to 2048x1536tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160tidak ada data
HDMI+-
Perlindungan konten HDCP+-
audio HD 7.1 dengan HDMI+-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 730M dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 730M dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 API12 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.140
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 730M dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 730M 2.11
GTX 1650 Ti Max-Q 16.62
+688%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 730M 814
GTX 1650 Ti Max-Q 6413
+688%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 730M 1722
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+570%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 730M 6788
GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+358%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 730M 1061
GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+707%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 730M 7152
GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+566%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GT 730M 86656
GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+387%

Performa game

Hasil GeForce GT 730M dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD22
−145%
54
+145%
1440p4−5
−775%
35
+775%
4K3−4
−733%
25
+733%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−420%
24−27
+420%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−600%
49
+600%
Battlefield 5 2−3
−2600%
50−55
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−650%
45
+650%
Cyberpunk 2077 5−6
−420%
24−27
+420%
Far Cry 5 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Far Cry New Dawn 5−6
−800%
45−50
+800%
Forza Horizon 4 9−10
−1078%
100−110
+1078%
Hitman 3 7−8
−543%
45
+543%
Horizon Zero Dawn 18−20
−361%
80−85
+361%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1160%
63
+1160%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−440%
50−55
+440%
Watch Dogs: Legion 35−40
−461%
202
+461%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−443%
35−40
+443%
Battlefield 5 2−3
−2600%
50−55
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−467%
34
+467%
Cyberpunk 2077 5−6
−420%
24−27
+420%
Far Cry 5 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Far Cry New Dawn 5−6
−800%
45−50
+800%
Forza Horizon 4 9−10
−1078%
100−110
+1078%
Hitman 3 7−8
−514%
43
+514%
Horizon Zero Dawn 18−20
−361%
80−85
+361%
Red Dead Redemption 2 5−6
−820%
46
+820%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−520%
62
+520%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−225%
35−40
+225%
Watch Dogs: Legion 35−40
−436%
193
+436%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−171%
19
+171%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−267%
22
+267%
Cyberpunk 2077 5−6
−420%
24−27
+420%
Far Cry 5 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Forza Horizon 4 9−10
−1078%
100−110
+1078%
Hitman 3 7−8
−443%
38
+443%
Horizon Zero Dawn 18−20
−217%
57
+217%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−440%
54
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−167%
32
+167%
Watch Dogs: Legion 35−40
+125%
16
−125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−820%
46
+820%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−967%
30−35
+967%
Far Cry New Dawn 3−4
−733%
24−27
+733%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−750%
16−18
+750%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 2−3
−850%
18−20
+850%
Hitman 3 7−8
−257%
25
+257%
Horizon Zero Dawn 6−7
−583%
41
+583%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Watch Dogs: Legion 12−14
−983%
130
+983%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−440%
27−30
+440%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 16−18
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Watch Dogs: Legion 0−1 7−8

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−400%
14−16
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Metro Exodus 86
+0%
86
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 24
+0%
24
+0%
Metro Exodus 66
+0%
66
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12
+0%
12
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35
+0%
35
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 14
+0%
14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21
+0%
21
+0%

Beginilah cara GT 730M dan GTX 1650 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 Ti Max-Q adalah 145% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q adalah 775% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q adalah 733% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GT 730M 125% lebih cepat.
  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 Ti Max-Q 2600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GT 730M berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q berada di depan dalam 53 tes (76%)
  • ada hasil imbang di 16 tes (23%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.11 16.62
Kebaruan 20 Januari 2013 2 April 2020
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 33 Watt 50 Watt

GT 730M memiliki konsumsi daya 51.5% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1650 Ti Max-Q memiliki skor performa agregat 687.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 730M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 730M dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 730M
GeForce GT 730M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 257 suara

Beri rating GeForce GT 730M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 208 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 730M atau GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.