GeForce GT 710 vs Arc A370M
Skor kinerja gabungan
Arc A370M mengungguli GeForce GT 710 dengan selisih 867% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 710 dan Arc A370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 905 | 317 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 48 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.04 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Xe HPG (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | GK208B | Alchemist |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 27 Maret 2014 (10 tahun lalu) | 30 Maret 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $34.99 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $81 (2.3x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GT 710 dan Arc A370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 710 dan Arc A370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 8 |
| Jumlah CUDA core | 192 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 954 MHz | 1550 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1550 MHz |
| Jumlah transistor | 915 million | 7,200 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 50 Watt (35 - 50 Watt TGP) |
| Suhu maksimum kartu grafis | 95 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 15.26 | 99.20 |
| Performa floating-point | 366.3 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 710 dan Arc A370M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Dukungan bus | PCI Express 2.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 14.5 cm | tidak ada data |
| Tinggi | 6.9 cm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 710 dan Arc A370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1.8 GB/s | 14000 MHz |
| Bandwidth memori | 14.4 GB/s | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GT 710 dan Arc A370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Dual Link DVI-DHDMIVGA | No outputs |
| Dukungan multi-monitor | 3 layar | tidak ada data |
| HDMI | + | tidak ada data |
| HDCP | + | tidak ada data |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 710 dan Arc A370M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| 3D Vision | + | tidak ada data |
| PureVideo | + | tidak ada data |
| PhysX | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GT 710 dan Arc A370M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 710 dan Arc A370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Arc A370M mengungguli GeForce GT 710 sebesar 867% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Arc A370M mengungguli GeForce GT 710 sebesar 712% di Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Arc A370M mengungguli GeForce GT 710 sebesar 761% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
Arc A370M mengungguli GeForce GT 710 sebesar 390% di 3DMark Cloud Gate GPU.
Tes dalam game
Hasil GeForce GT 710 dan Arc A370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 8
−388%
| 39
+388%
|
| 1440p | 3
−600%
| 21
+600%
|
| 4K | 7
−386%
| 34
+386%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
| Far Cry 5 | 5
−880%
|
49
+880%
|
| Far Cry New Dawn | 5
−760%
|
40−45
+760%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Hitman 3 | 5
−1000%
|
55
+1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
| Far Cry 5 | 4
−1050%
|
46
+1050%
|
| Far Cry New Dawn | 5
−760%
|
40−45
+760%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
| Metro Exodus | 3
−1033%
|
34
+1033%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−960%
|
53
+960%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
| Far Cry 5 | 4
−975%
|
43
+975%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−767%
|
26
+767%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Hitman 3 | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 12−14 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−867%
|
29
+867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Hitman 3 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 9−10 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 9−10 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 8−9 |
| Far Cry 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Beginilah cara GT 710 dan Arc A370M bersaing dalam permainan populer:
- Arc A370M adalah 388% lebih cepat di 1080p
- Arc A370M adalah 600% lebih cepat di 1440p
- Arc A370M adalah 386% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Arc A370M 5300% lebih cepat daripada GT 710.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Arc A370M mengungguli GT 710 di semua 43 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.63 | 15.77 |
| Kebaruan | 27 Maret 2014 | 30 Maret 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 50 Watt |
Arc A370M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 710 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 710 dirancang untuk PC serta Arc A370M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 710 dan Arc A370M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
