GeForce GT 640M LE vs UHD Graphics 770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 640M LE dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	922	576
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	23
Evaluasi efektivitas biaya	0.04	tidak ada data
Arsitektur	Fermi / Kepler (2012)	Alder Lake (2022)
Nama kode kartu grafis	N13P-LP	Alder Lake xG
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$849.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 640M LE dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 640M LE dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	32
Jumlah CUDA core	Up to 384	tidak ada data
Clockspeed core	Up to 500 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	300 MHz
Jumlah transistor	585 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	12.05	26.40
Performa floating-point	0.289 gflops	0.8448 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 640M LE dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 640M LE dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3\DDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1800 - 4000 MHz	1550 MHz
Bandwidth memori	Up to 28.8 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 640M LE dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 640M LE dan UHD Graphics 770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 640M LE dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 640M LE dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 640M LE 1.82

UHD Graphics 770 6.15
+238%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 640M LE 703

UHD Graphics 770 1016
+44.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 640M LE 5788
+104%

UHD Graphics 770 2834

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 640M LE 1259

UHD Graphics 770 16443
+1206%

Performa game

Hasil GeForce GT 640M LE dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	19 −216%	60−65 +216%
Full HD	23 +27.8%	18 −27.8%
4K	3−4 −333%	13 +333%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−200%

12
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −129%	16−18 +129%
Battlefield 5	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −160%	12−14 +160%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10 +150%
Far Cry 5	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry New Dawn	5−6 −240%	16−18 +240%
Forza Horizon 4	7−8 −471%	40−45 +471%
Hitman 3	6−7 −100%	12−14 +100%
Horizon Zero Dawn	16−18 −118%	35−40 +118%
Red Dead Redemption 2	4−5 −325%	16−18 +325%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −133%	21−24 +133%
Watch Dogs: Legion	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −129%	16−18 +129%
Battlefield 5	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −160%	12−14 +160%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry New Dawn	5−6 −240%	16−18 +240%
Forza Horizon 4	7−8 −471%	40−45 +471%
Hitman 3	6−7 −100%	12−14 +100%
Horizon Zero Dawn	16−18 −118%	35−40 +118%
Red Dead Redemption 2	4−5 −325%	16−18 +325%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −100%	18 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −129%	16−18 +129%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −160%	12−14 +160%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	3−4 −367%	14−16 +367%
Forza Horizon 4	7−8 −471%	40−45 +471%
Hitman 3	6−7 −100%	12−14 +100%
Horizon Zero Dawn	16−18 +41.7%	12 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −77.8%	16 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−325%

16−18
+325%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry New Dawn	3−4 −200%	9−10 +200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −500%	6−7 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	5−6 −160%	12−14 +160%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −400%	5−6 +400%
Watch Dogs: Legion	10−11 −290%	35−40 +290%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−120%

10−12
+120%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−300%

4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	3−4
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Watch Dogs: Legion	0−1	2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−100%

6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	13 +0%	13 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

7−8

+0%

7−8

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

Beginilah cara GT 640M LE dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:

UHD Graphics 770 adalah 216% lebih cepat di 900p
GT 640M LE adalah 28% lebih cepat di 1080p
UHD Graphics 770 adalah 333% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GT 640M LE 42% lebih cepat.
di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics 770 1600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 640M LE berada di depan dalam 2 tes (3%)
UHD Graphics 770 berada di depan dalam 51 tes (75%)
ada hasil imbang di 15 tes (22%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.82	6.15
Kebaruan	22 Maret 2012	4 Januari 2022
Proses teknologi	28 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	15 Watt

UHD Graphics 770 memiliki skor performa agregat 237.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

UHD Graphics 770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 640M LE dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 640M LE dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 770 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 640M LE dan UHD Graphics 770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 640M LE

UHD Graphics 770

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 640M LE

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce 7025 + nForce 630a

GeForce GTX 480 Core 512

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 58 suara

Beri rating GeForce GT 640M LE dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1161 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 640M LE atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.