GeForce GT 640M vs UHD Graphics 770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 640M dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	851	590
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.20	28.39
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Generation 12.2 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GK107	Raptor Lake GT1
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)	27 September 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 640M dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 640M dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	256
Clockspeed core	Up to 625 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	645 MHz	1650 MHz
Jumlah transistor	1,270 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	32 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	20.00	26.40
Performa floating-point	0.48 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 640M dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 640M dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3\GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	900 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	Up to 64.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 640M dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Motherboard Dependent
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 640M dan UHD Graphics 770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 640M dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 640M dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 640M 2.33

UHD Graphics 770 5.96
+156%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 640M 929

UHD Graphics 770 1016
+9.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 640M 1728

UHD Graphics 770 16443
+852%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 640M 7425
+180%

UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 640M 1225

UHD Graphics 770 3428
+180%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 640M 9024

UHD Graphics 770 119185
+1221%

Performa game

Hasil GeForce GT 640M dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	26 −150%	65−70 +150%
Full HD	22 +15.8%	19 −15.8%
1200p	19 −137%	45−50 +137%
4K	5−6 −180%	14 +180%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12 +100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 −280%	18−20 +280%
Counter-Strike 2	12−14 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5 −20%
Forza Horizon 4	12−14 −91.7%	23 +91.7%
Forza Horizon 5	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Metro Exodus	4−5 −300%	16−18 +300%
Red Dead Redemption 2	9−10 −100%	18−20 +100%
Valorant	1−2 −1500%	16 +1500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 −280%	18−20 +280%
Counter-Strike 2	12−14 +100%	6 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 −117%	12−14 +117%
Dota 2	13 −53.8%	20 +53.8%
Far Cry 5	14−16 −100%	30 +100%
Fortnite	12−14 −177%	35−40 +177%
Forza Horizon 4	12−14 −50%	18 +50%
Forza Horizon 5	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Grand Theft Auto V	8 −12.5%	9 +12.5%
Metro Exodus	4−5 −300%	16−18 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −122%	50−55 +122%
Red Dead Redemption 2	9−10 −100%	18−20 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −90%	18−20 +90%
Valorant	1−2 −1900%	20−22 +1900%
World of Tanks	49 −98%	95−100 +98%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −280%	18−20 +280%
Counter-Strike 2	12−14 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	6−7 −117%	12−14 +117%
Dota 2	24 −66.7%	40 +66.7%
Far Cry 5	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%
Forza Horizon 4	12−14 −33.3%	16 +33.3%
Forza Horizon 5	1−2 −1200%	12−14 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −122%	50−55 +122%
Valorant	1−2 −1900%	20−22 +1900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −133%	14−16 +133%
Dota 2	0−1	6−7
Grand Theft Auto V	1−2 −600%	7−8 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −125%	35−40 +125%
Red Dead Redemption 2	1−2 −400%	5−6 +400%
World of Tanks	16−18 −175%	40−45 +175%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Forza Horizon 4	0−1	10−12
Forza Horizon 5	2−3 −350%	9−10 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −80%	9−10 +80%
Valorant	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −157%	18−20 +157%
Red Dead Redemption 2	1−2 −300%	4−5 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +14.3%	14 −14.3%
Far Cry 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Fortnite	1−2 −500%	6−7 +500%
Forza Horizon 5	0−1	4−5
Valorant	2−3 −200%	6−7 +200%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%

Beginilah cara GT 640M dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:

UHD Graphics 770 adalah 150% lebih cepat di 900p
GT 640M adalah 16% lebih cepat di 1080p
UHD Graphics 770 adalah 137% lebih cepat di 1200p
UHD Graphics 770 adalah 180% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GT 640M 100% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan High Preset, UHD Graphics 770 1900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 640M berada di depan dalam 3 tes (5%)
UHD Graphics 770 berada di depan dalam 51 tes (86%)
ada hasil imbang di 5 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.33	5.96
Kebaruan	22 Maret 2012	27 September 2022
Proses teknologi	28 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	32 Watt	15 Watt

UHD Graphics 770 memiliki skor performa agregat 155.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 113.3% lebih rendah.

UHD Graphics 770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 640M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 640M dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 770 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 640M dan UHD Graphics 770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 640M

UHD Graphics 770

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 318 suara

Beri rating GeForce GT 640M dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1294 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 640M atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.