GeForce GT 635M vs Radeon R5 M330

VS

Skor kinerja gabungan

GT 635M
2011
2048 MB DDR3
1.45

Radeon R5 M330 mengungguli GeForce GT 635M sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 635M dan Radeon R5 M330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa943926
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.26tidak ada data
ArsitekturFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafisN13E-GE2Exo Pro DDR3
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis6 Desember 2011 (12 tahun lalu)7 Mei 2015 (8 tahun lalu)
Harga hari ini$55 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GT 635M dan Radeon R5 M330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 635M dan Radeon R5 M330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core144320
Jumlah CUDA coreUp to 144tidak ada data
Unit computetidak ada data5
Clockspeed core Up to 675 MHz1030 MHz
Frekuensi dalam mode Boost753 MHz1030 MHz
Jumlah transistor1,170 million690 million
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt18 Watt
Tingkat pengisian teksturUp to 16.2 billion/sec20.60
Performa floating-point253.4 gflops659.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 635M dan Radeon R5 M330 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI Express 2.0PCIe 3.0
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 635M dan Radeon R5 M330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3DDR3
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori busUp to 192bit64 Bit
Clockspeed memori1800 MHz1000 MHz
Bandwidth memoriUp to 43.2 GB/s14.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GT 635M dan Radeon R5 M330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
HDMI+tidak ada data
HDCP+tidak ada data
Resolusi maksimum VGAUp to 2048x1536tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 635M dan Radeon R5 M330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAccelerationtidak ada data-
Endurotidak ada data-
HD3Dtidak ada data+
PowerTunetidak ada data+
DualGraphicstidak ada data1
TrueAudiotidak ada data-
ZeroCoretidak ada data+
Grafis yang dapat digantitidak ada data1
3D Blu-Ray+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GT 635M dan Radeon R5 M330, termasuk versinya.

DirectX12 APIDirectX® 12
Model shader5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1tidak ada data
VulkanN/A+
Mantletidak ada data+
CUDA+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 635M dan Radeon R5 M330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 635M 1.45
R5 M330 1.54
+6.2%

Radeon R5 M330 mengungguli GeForce GT 635M sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GT 635M 561
R5 M330 595
+6.1%

Radeon R5 M330 mengungguli GeForce GT 635M sebesar 6% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GT 635M 1110
R5 M330 1689
+52.2%

Radeon R5 M330 mengungguli GeForce GT 635M sebesar 52% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GT 635M 750
R5 M330 922
+22.9%

Radeon R5 M330 mengungguli GeForce GT 635M sebesar 23% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil GeForce GT 635M dan Radeon R5 M330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD24
+167%
9
−167%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Battlefield 5 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Battlefield 5 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Battlefield 5 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Beginilah cara GT 635M dan R5 M330 bersaing dalam permainan populer:

  • GT 635M adalah 167% lebih cepat daripada R5 M330 di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1440p dan High Preset, R5 M330 33.3% lebih cepat daripada GT 635M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R5 M330 berada di depan dalam 2 tes (6%)
  • ada hasil imbang di 30 tes (94%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.45 1.54
Kebaruan 6 Desember 2011 7 Mei 2015
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 40 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 18 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GT 635M dan Radeon R5 M330.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 635M dan Radeon R5 M330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 635M
GeForce GT 635M
AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 429 suara

Beri rating GeForce GT 635M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 910 suara

Beri rating Radeon R5 M330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 635M atau Radeon R5 M330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.