Radeon R5 M330 vs GeForce GT 625M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 M330 dan GeForce GT 625M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	979	1043
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.88	5.91
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Exo	GF117
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Mei 2015 (9 tahun lalu)	1 Oktober 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R5 M330 dan GeForce GT 625M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 M330 dan GeForce GT 625M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	96
Unit compute	5	tidak ada data
Clockspeed core	955 MHz	Up to 625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1030 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	690 million	585 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	20.60	10.00
Performa floating-point	0.6592 TFLOPS	0.24 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	20	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 M330 dan GeForce GT 625M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCIe 3.0	PCI Express 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 M330 dan GeForce GT 625M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	14.4 GB/s	Up to 14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R5 M330 dan GeForce GT 625M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R5 M330 dan GeForce GT 625M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-
3D Blu-Ray	-	+
Optimus	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R5 M330 dan GeForce GT 625M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 API
Model shader	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 M330 dan GeForce GT 625M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R5 M330 1.54
+19.4%

GT 625M 1.29

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R5 M330 595
+19.7%

GT 625M 497

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R5 M330 1689
+83.4%

GT 625M 921

Performa game

Hasil Radeon R5 M330 dan GeForce GT 625M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

9
+28.6%

7−8

−28.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Valorant	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Fortnite	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +25%	8−9 −25%
Valorant	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

Beginilah cara R5 M330 dan GT 625M bersaing dalam permainan populer:

R5 M330 adalah 29% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R5 M330 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R5 M330 berada di depan dalam 31 tes (65%)
ada hasil imbang di 17 tes (35%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.54	1.29
Kebaruan	5 Mei 2015	1 Oktober 2012
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	15 Watt

R5 M330 memiliki skor performa agregat 19.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GT 625M memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Radeon R5 M330 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 625M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R5 M330

GeForce GT 625M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R6 (Carrizo)

GTX 1660 Ti Mobile Refresh

GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 1065 suara

Beri rating Radeon R5 M330 dari 1 hingga 5 poin:

2.8 33 suara

Beri rating GeForce GT 625M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R5 M330 atau GeForce GT 625M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.