GeForce GT 635M vs RTX 5090

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 635M dan GeForce RTX 5090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1003	1
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	57
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	11.10
Efisiensi daya	2.84	12.36
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	GF116	GB202
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)	30 Januari 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$1,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 635M dan GeForce RTX 5090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 635M dan GeForce RTX 5090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	Up to 144	21760
Clockspeed core	Up to 675 MHz	2017 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	753 MHz	2407 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	92,200 million
Proses teknologi	40 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	575 Watt
Tingkat pengisian tekstur	16.20	1,637
Performa floating-point	0.3888 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	24	680
Tensor Cores	tidak ada data	680
Ray Tracing Cores	tidak ada data	170

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 635M dan GeForce RTX 5090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 5.0 x16
Panjang	tidak ada data	304 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 635M dan GeForce RTX 5090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR7
Jumlah maksimum memori	2 GB	32 GB
Lebar memori bus	Up to 192bit	512 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	Up to 43.2 GB/s	1.79 TB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 635M dan GeForce RTX 5090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 635M dan GeForce RTX 5090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 635M dan GeForce RTX 5090, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	+	10.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 635M dan GeForce RTX 5090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 635M 1.40

RTX 5090 100.00
+7043%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 635M 554

RTX 5090 39644
+7056%

Performa game

Hasil GeForce GT 635M dan GeForce RTX 5090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	25 −728%	207 +728%
1440p	2−3 −9100%	184 +9100%
4K	1−2 −14000%	141 +14000%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	9.66
1440p	tidak ada data	10.86
4K	tidak ada data	14.18

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 −2957%	210−220 +2957%
Cyberpunk 2077	5−6 −6900%	350−400 +6900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	2−3 −5750%	110−120 +5750%
Counter-Strike 2	7−8 −2957%	210−220 +2957%
Cyberpunk 2077	5−6 −6900%	350−400 +6900%
Forza Horizon 4	7−8 −7043%	500−550 +7043%
Metro Exodus	0−1	190−200
Red Dead Redemption 2	7−8 −2129%	150−160 +2129%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	2−3 −5750%	110−120 +5750%
Counter-Strike 2	7−8 −2957%	210−220 +2957%
Cyberpunk 2077	5−6 −6900%	350−400 +6900%
Dota 2	1−2 −17400%	170−180 +17400%
Far Cry 5	10−12 −1345%	159 +1345%
Fortnite	6−7 −5033%	300−350 +5033%
Forza Horizon 4	7−8 −7043%	500−550 +7043%
Grand Theft Auto V	1−2 −6900%	70−75 +6900%
Metro Exodus	0−1	190−200
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1333%	210−220 +1333%
Red Dead Redemption 2	7−8 −2129%	150−160 +2129%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2386%	170−180 +2386%
World of Tanks	36 −675%	270−280 +675%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −5750%	110−120 +5750%
Counter-Strike 2	7−8 −2786%	202 +2786%
Cyberpunk 2077	5−6 −6900%	350−400 +6900%
Dota 2	1−2 −6900%	70−75 +6900%
Far Cry 5	10−12 −1736%	200−210 +1736%
Forza Horizon 4	7−8 −7043%	500−550 +7043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1333%	210−220 +1333%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −6567%	600−650 +6567%
Red Dead Redemption 2	0−1	90−95
World of Tanks	8−9 −6350%	500−550 +6350%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −6900%	210−220 +6900%
Far Cry 5	5−6 −3100%	160−170 +3100%
Forza Horizon 5	1−2 −23800%	230−240 +23800%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −6900%	350−400 +6900%
Valorant	7−8 −8071%	550−600 +8071%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −1069%	180−190 +1069%
Grand Theft Auto V	14−16 −6900%	1050−1100 +6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −5125%	200−210 +5125%
Red Dead Redemption 2	0−1	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6900%	1050−1100 +6900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −9000%	90−95 +9000%
Cyberpunk 2077	2−3 −6900%	140−150 +6900%
Dota 2	16−18 −6775%	1100−1150 +6775%
Far Cry 5	1−2 −10400%	100−110 +10400%
Valorant	1−2 −35300%	350−400 +35300%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5	300−350 +0%	300−350 +0%
Valorant	750−800 +0%	750−800 +0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5	300−350 +0%	300−350 +0%
Valorant	750−800 +0%	750−800 +0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5	300−350 +0%	300−350 +0%
Valorant	750−800 +0%	750−800 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	183 +0%	183 +0%
Dota 2	160−170 +0%	160−170 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	160−170 +0%	160−170 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	174 +0%	174 +0%
Metro Exodus	167 +0%	167 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	55 +0%	55 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 5	150−160 +0%	150−160 +0%

Beginilah cara GT 635M dan RTX 5090 bersaing dalam permainan populer:

RTX 5090 adalah 728% lebih cepat di 1080p
RTX 5090 adalah 9100% lebih cepat di 1440p
RTX 5090 adalah 14000% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 5090 35300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 5090 berada di depan dalam 26 tes (63%)
ada hasil imbang di 15 tes (37%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.40	100.00
Kebaruan	22 Maret 2012	30 Januari 2025
Jumlah maksimum memori	2 GB	32 GB
Proses teknologi	40 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	575 Watt

GT 635M memiliki konsumsi daya 1542.9% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5090 memiliki skor performa agregat 7042.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 5090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 635M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 635M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 5090 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 635M dan GeForce RTX 5090, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 635M

GeForce RTX 5090

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Instinct MI300X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 471 suara

Beri rating GeForce GT 635M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 1715 suara

Beri rating GeForce RTX 5090 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 635M atau GeForce RTX 5090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.