GeForce GT 630M vs GTX 1660

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 630M dan GeForce GTX 1660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1074	233
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	50
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	35.64
Efisiensi daya	2.89	17.75
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GF108	TU116
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (13 tahun lalu)	14 Maret 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$219

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 630M dan GeForce GTX 1660: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 630M dan GeForce GTX 1660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	1408
Clockspeed core	Up to 800 MHz	1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1785 MHz
Jumlah transistor	585 million	6,600 million
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	10.56	157.1
Performa floating-point	0.2534 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	4	48
TMUs	16	88
L1 Cache	128 KB	1.4 MB
L2 Cache	128 KB	1536 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 630M dan GeForce GTX 1660 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 630M dan GeForce GTX 1660 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3\GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	6 GB
Lebar memori bus	Up to 128bit	192 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	2001 MHz
Bandwidth memori	Up to 32.0 GB/s	192.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 630M dan GeForce GTX 1660. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 630M dan GeForce GTX 1660 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 630M dan GeForce GTX 1660, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
DirectX 11.2	12 API	tidak ada data
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 630M dan GeForce GTX 1660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 630M 1.18

GTX 1660 26.33
+2131%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 630M 521
Contoh: 3194

GTX 1660 11641
+2134%

Contoh: 7934

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 630M 1035

GTX 1660 21064
+1935%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 630M 4869

GTX 1660 71229
+1363%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 630M 719

GTX 1660 14164
+1870%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 630M 5577

GTX 1660 81755
+1366%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GT 630M 2377

GTX 1660 57989
+2340%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GT 630M 58812

GTX 1660 570753
+870%

Performa game

Hasil GeForce GT 630M dan GeForce GTX 1660 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	19 −2005%	400−450 +2005%
Full HD	16 −419%	83 +419%
1440p	2−3 −2400%	50 +2400%
4K	1−2 −2600%	27 +2600%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.64
1440p	tidak ada data	4.38
4K	tidak ada data	8.11

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −2267%	71 +2267%
Hogwarts Legacy	6−7 −1217%	79 +1217%

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −10600%	100−110 +10600%
Cyberpunk 2077	3−4 −1833%	58 +1833%
Far Cry 5	3−4 −3233%	100 +3233%
Fortnite	3−4 −4333%	130−140 +4333%
Forza Horizon 4	8−9 −1550%	132 +1550%
Forza Horizon 5	1−2 −9900%	100 +9900%
Hogwarts Legacy	6−7 −883%	59 +883%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1156%	110−120 +1156%
Valorant	30−35 −827%	306 +827%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −10600%	100−110 +10600%
Counter-Strike: Global Offensive	35 −674%	270−280 +674%
Cyberpunk 2077	3−4 −1467%	47 +1467%
Dota 2	23 −852%	219 +852%
Far Cry 5	3−4 −2967%	92 +2967%
Fortnite	3−4 −4333%	130−140 +4333%
Forza Horizon 4	8−9 −1438%	123 +1438%
Forza Horizon 5	1−2 −8700%	88 +8700%
Grand Theft Auto V	4 −2775%	115 +2775%
Hogwarts Legacy	6−7 −667%	46 +667%
Metro Exodus	2−3 −2750%	57 +2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1156%	110−120 +1156%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1357%	102 +1357%
Valorant	30−35 −770%	287 +770%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −10600%	100−110 +10600%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40 +1233%
Dota 2	22 −795%	197 +795%
Far Cry 5	3−4 −2767%	86 +2767%
Forza Horizon 4	8−9 −1125%	98 +1125%
Hogwarts Legacy	6−7 −500%	36 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1156%	110−120 +1156%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −714%	57 +714%
Valorant	30−35 −248%	115 +248%

Full HD
Epic

Fortnite

3−4

−4333%

130−140
+4333%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −1450%	62 +1450%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −2388%	190−200 +2388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −975%	129 +975%
Valorant	4−5 −5550%	226 +5550%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	24
Far Cry 5	1−2 −5800%	59 +5800%
Forza Horizon 4	3−4 −2433%	76 +2433%
Hogwarts Legacy	1−2 −2300%	24 +2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2300%	45−50 +2300%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−3400%

70−75
+3400%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −227%	49 +227%
Valorant	6−7 −1983%	125 +1983%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 −8600%	87 +8600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1500%	30−35 +1500%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1550%

30−35
+1550%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

271

+0%

271

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

223

+0%

223

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

107

+0%

107

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	52 +0%	52 +0%
Metro Exodus	33 +0%	33 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

75−80

+0%

75−80

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	16 +0%	16 +0%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	20 +0%	20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Forza Horizon 4	50 +0%	50 +0%
Hogwarts Legacy	13 +0%	13 +0%

Beginilah cara GT 630M dan GTX 1660 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 adalah 2005% lebih cepat di 900p
GTX 1660 adalah 419% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 adalah 2400% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 adalah 2600% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1660 10600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 berada di depan dalam 49 tes (75%)
ada hasil imbang di 16 tes (25%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.18	26.33
Kebaruan	22 Maret 2012	14 Maret 2019
Jumlah maksimum memori	1 GB	6 GB
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	120 Watt

GT 630M memiliki konsumsi daya 263.6% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1660 memiliki skor performa agregat 2131.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1660 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 630M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 630M dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1660 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 630M

GeForce GTX 1660

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Mobility Radeon HD 3870

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 995 suara

Beri rating GeForce GT 630M dari 1 hingga 5 poin:

4.1 6159 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 630M atau GeForce GTX 1660, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.