GeForce GT 625M vs RTX 4090
Skor kinerja gabungan
RTX 4090 mengungguli GT 625M sebesar 8030% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 625M dan GeForce RTX 4090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1002 | 1 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 7 |
Nilai untuk uang | 0.04 | 15.02 |
Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
Nama kode kartu grafis | N13M-GS | AD102-300-A1 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 1 Oktober 2012 (11 tahun lalu) | 20 September 2022 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,599 |
Harga hari ini | $310 | $1756 (1.1x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4090 memiliki 37450% nilai uang yang lebih baik daripada GT 625M.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GT 625M dan GeForce RTX 4090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 625M dan GeForce RTX 4090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 16384 |
Jumlah CUDA core | 96 | tidak ada data |
Clockspeed core | Up to 625 MHz | 2235 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2520 MHz |
Jumlah transistor | 585 million | 76,300 million |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 450 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | Up to 14.4 billion/sec | 1,290 |
Performa floating-point | 240.0 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 625M dan GeForce RTX 4090 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Dukungan bus | PCI Express 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 304 mm |
Lebar | tidak ada data | 3-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 625M dan GeForce RTX 4090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | GDDR6X |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 24 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 1800 MHz | 21000 MHz |
Bandwidth memori | Up to 14.4 GB/s | 1,008 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GT 625M dan GeForce RTX 4090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
HDCP | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum VGA | Up to 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 625M dan GeForce RTX 4090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Blu-Ray | + | tidak ada data |
Optimus | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GT 625M dan GeForce RTX 4090, termasuk versinya.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 625M dan GeForce RTX 4090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RTX 4090 mengungguli GT 625M sebesar 8030% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RTX 4090 mengungguli GT 625M sebesar 8000% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
RTX 4090 mengungguli GT 625M sebesar 11294% di 3DMark 11 Performance GPU.
Tes dalam game
Hasil GeForce GT 625M dan GeForce RTX 4090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 3−4
−8733%
| 265
+8733%
|
1440p | 2−3
−10500%
| 212
+10500%
|
4K | 1−2
−14900%
| 150
+14900%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5525%
|
225
+5525%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1878%
|
170−180
+1878%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5450%
|
222
+5450%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 300−350 |
Hitman 3 | 1−2
−21800%
|
210−220
+21800%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−27400%
|
275
+27400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−5967%
|
180−190
+5967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4100%
|
294
+4100%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1878%
|
170−180
+1878%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5250%
|
214
+5250%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 300−350 |
Hitman 3 | 1−2
−21800%
|
210−220
+21800%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−24900%
|
250
+24900%
|
Metro Exodus | 2−3
−11200%
|
226
+11200%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−5967%
|
180−190
+5967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4014%
|
288
+4014%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−14225%
|
573
+14225%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5150%
|
210
+5150%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 300−350 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−7525%
|
305
+7525%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4867%
|
140−150
+4867%
|
Hitman 3 | 4−5
−5225%
|
210−220
+5225%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2863%
|
237
+2863%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−5320%
|
271
+5320%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−9200%
|
186
+9200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−13300%
|
268
+13300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
Hitman 3 | 1−2
−12700%
|
120−130
+12700%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2571%
|
187
+2571%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 60−65 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 120 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 120 |
Far Cry 5 | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2800%
|
145
+2800%
|
Beginilah cara GT 625M dan RTX 4090 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4090 adalah 8733% lebih cepat daripada GT 625M di 1080p
- RTX 4090 adalah 10500% lebih cepat daripada GT 625M di 1440p
- RTX 4090 adalah 14900% lebih cepat daripada GT 625M di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 4090 27400% lebih cepat daripada GT 625M.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 4090 mengungguli GT 625M di semua 29 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.23 | 100.00 |
Kebaruan | 1 Oktober 2012 | 20 September 2022 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 24 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 450 Watt |
GeForce RTX 4090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 625M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 625M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4090 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 625M dan GeForce RTX 4090, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.