GT 625M vs RTX 4090

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

GT 625M
1.23

RTX 4090 przewyższa GT 625M o 8030% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 625M i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10011
Miejsce według popularnościnie w top-1007
Stosunek jakości do ceny0.0410.69
ArchitekturaFermi (2010−2014)Ada Lovelace
KryptonimN13M-GSAD102-300-A1
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 października 2012 (11 lat temu)20 września 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,599
Cena teraz$310 $1756 (1.1x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 4090 ma 26625% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 625M.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GT 625M i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 625M i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących9616384
Ilość rdzeni CUDA96brak danych
Częstotliwość rdzeniaUp to 625 MHz2235 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2520 MHz
Ilość tranzystorów585 million76,300 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt450 Watt
Szybkość wypełniania teksturamiUp to 14.4 billion/sec1,290
Wydajność zmiennoprzecinkowa240.0 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GT 625M i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
MagistralaPCI Express 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 625M i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci1 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1800 MHz21000 MHz
Przepustowość pamięciUp to 14.4 GB/s1,008 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 625M i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
HDCP+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAUp to 2048x1536brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 625M i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Ray+brak danych
Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 625M i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GT 625M i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 625M 1.23
RTX 4090 100.00
+8030%

RTX 4090 przewyższa GT 625M o 8030% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GT 625M 478
RTX 4090 38762
+8009%

RTX 4090 przewyższa GT 625M o 8009% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GT 625M 921
RTX 4090 104937
+11294%

RTX 4090 przewyższa GT 625M o 11294% w 3DMark 11 Performance GPU.

Testy w grach

Wyniki GeForce GT 625M i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD3−4
−8733%
265
+8733%
1440p2−3
−10500%
212
+10500%
4K1−2
−14900%
150
+14900%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−5525%
225
+5525%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1878%
170−180
+1878%
Cyberpunk 2077 4−5
−5450%
222
+5450%
Forza Horizon 4 0−1 300−350
Hitman 3 1−2
−21800%
210−220
+21800%
Horizon Zero Dawn 1−2
−27400%
275
+27400%
Red Dead Redemption 2 3−4
−6000%
180−190
+6000%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4100%
294
+4100%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1878%
170−180
+1878%
Cyberpunk 2077 4−5
−5250%
214
+5250%
Forza Horizon 4 0−1 300−350
Hitman 3 1−2
−21800%
210−220
+21800%
Horizon Zero Dawn 1−2
−24900%
250
+24900%
Metro Exodus 2−3
−11200%
226
+11200%
Red Dead Redemption 2 3−4
−6000%
180−190
+6000%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4014%
288
+4014%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−14225%
573
+14225%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−5150%
210
+5150%
Forza Horizon 4 0−1 300−350
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−7525%
305
+7525%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4867%
140−150
+4867%
Hitman 3 4−5
−5225%
210−220
+5225%
Horizon Zero Dawn 9−10
−2533%
237
+2533%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−5320%
271
+5320%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−15300%
154
+15300%
Far Cry 5 2−3
−9200%
186
+9200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−26700%
268
+26700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4700%
95−100
+4700%
Hitman 3 1−2
−12700%
120−130
+12700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2238%
187
+2238%
Red Dead Redemption 2 0−1 60−65

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 120
Assassin's Creed Valhalla 0−1 120
Far Cry 5 3−4
−5667%
173
+5667%
Far Cry New Dawn 5−6
−2800%
145
+2800%

W ten sposób GT 625M i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RTX 4090 jest o 8733% szybszy niż GT 625M.

Rozdzielczość 1440p:

  • RTX 4090 jest o 10500% szybszy niż GT 625M.

Rozdzielczość 4K:

  • RTX 4090 jest o 14900% szybszy niż GT 625M.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4090 jest 27400% szybszy niż GT 625M.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył GT 625M we wszystkich 29 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.23 100.00
Nowość 1 października 2012 20 września 2022
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 24 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 450 Wat

Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 625M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 625M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 625M i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 625M
GeForce GT 625M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 28 głosów

Oceń NVIDIA GeForce GT 625M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10630 głosów

Oceń NVIDIA GeForce RTX 4090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 625M lub GeForce RTX 4090, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.