GeForce GT 425M vs HD Graphics 500

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GT 425M dengan HD Graphics 500, termasuk spesifikasi dan data performa.

GT 425M
2010
1 GB DDR3, 23 Watt
1.35
+75.3%

GT 425M mengungguli HD Graphics 500 dengan selisih 75% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 425M dan HD Graphics 500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10131145
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya4.068.89
ArsitekturFermi (2010−2014)Generation 9.0 (2015−2016)
Nama kode kartu grafisGF108Apollo Lake GT1
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis3 September 2010 (14 tahun lalu)1 September 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 425M dan HD Graphics 500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 425M dan HD Graphics 500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9696
Clockspeed core 560 MHz200 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data650 MHz
Jumlah transistor585 million189 million
Proses teknologi40 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)23 Watt10 Watt
Tingkat pengisian tekstur8.9607.800
Performa floating-point0.215 TFLOPS0.1248 TFLOPS
ROPs42
TMUs1612

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 425M dan HD Graphics 500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16Ring Bus
Lebartidak ada dataIGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 425M dan HD Graphics 500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Jumlah maksimum memori1 GB8 GB
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori800 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori25.6 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 425M dan HD Graphics 500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 425M dan HD Graphics 500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 425M dan HD Graphics 500, termasuk versinya.

DirectX12 API12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 425M dan HD Graphics 500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 425M 1.35
+75.3%
HD Graphics 500 0.77

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 425M 522
+75.2%
HD Graphics 500 298

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 425M 753
+56.2%
HD Graphics 500 482

Performa game

Hasil GeForce GT 425M dan HD Graphics 500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p11
+83.3%
6−7
−83.3%
Full HD16
+100%
8
−100%
1440p1−2
+0%
1
+0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

Beginilah cara GT 425M dan HD Graphics 500 bersaing dalam permainan populer:

  • GT 425M adalah 83% lebih cepat di 900p
  • GT 425M adalah 100% lebih cepat di 1080p
  • Ikat dengan 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GT 425M 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GT 425M berada di depan dalam 31 tes (89%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.35 0.77
Kebaruan 3 September 2010 1 September 2015
Jumlah maksimum memori 1 GB 8 GB
Proses teknologi 40 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 23 Watt 10 Watt

GT 425M memiliki skor performa agregat 75.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, HD Graphics 500 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 130% lebih rendah.

GeForce GT 425M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 425M dirancang untuk laptop serta HD Graphics 500 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 425M dan HD Graphics 500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 425M
GeForce GT 425M
Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 55 suara

Beri rating GeForce GT 425M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 676 suara

Beri rating HD Graphics 500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 425M atau HD Graphics 500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.