GeForce GT 425M vs HD Graphics 500

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 425M и HD Graphics 500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	972	1116
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.29	0.08
Архитектура	Fermi (2010−2014)	Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
Графический процессор	N11P-GS	Apollo Lake
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	15 августа 2010 (13 лет назад)	1 сентября 2016 (7 лет назад)
Цена сейчас	45$	414$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GT 425M соотношение цены и качества на 263% лучше, чем у HD Graphics 500.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 425M и HD Graphics 500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 425M и HD Graphics 500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	12
Количество конвейеров CUDA	96	нет данных
Частота ядра	560 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	700 МГц
Количество транзисторов	585 млн	189 млн
Технологический процесс	40 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	23 Вт	10 Вт
Скорость текстурирования	6.7 млрд/сек	9.000
Производительность с плавающей точкой	215.04 gflops	144.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 425M и HD Graphics 500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x1

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 425M и HD Graphics 500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Максимальный объём памяти	1 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64/128 бит
Частота памяти	800 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	25.6 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 425M и HD Graphics 500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 425M и HD Graphics 500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 425M и HD Graphics 500 API, включая их версии.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.1.97
CUDA	+	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 425M и HD Graphics 500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 425M 1.35
+82.4%

HD Graphics 500 0.74

GeForce GT 425M опережает HD Graphics 500 на 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 425M 523
+75.5%

HD Graphics 500 298

GeForce GT 425M быстрее HD Graphics 500 на 76% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 425M 753
+56.2%

HD Graphics 500 482

GeForce GT 425M быстрее HD Graphics 500 на 56% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 425M и HD Graphics 500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Full HD	17 +70%	10 −70%
1440p	1−2 +0%	1 +0%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Так GT 425M и HD Graphics 500 конкурируют в популярных играх:

GT 425M на 83.3% быстрее, чем HD Graphics 500, в 900p
GT 425M на 70% быстрее, чем HD Graphics 500, в 1080p
HD Graphics 500 на 0% быстрее, чем GT 425M, в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GT 425M на 100% быстрее, чем HD Graphics 500.

В целом, в популярных играх:

GT 425M лучше в 18 тестах (72%)
ничья в 7 тестах (28%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	1.35	0.74
Новизна	15 августа 2010	1 сентября 2016
Максимальный объём памяти	1 Гб	8 Гб
Технологический процесс	40 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	23 Ватт	10 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GT 425M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 500 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GT 425M и HD Graphics 500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GT 425M

HD Graphics 500

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 50 голосов

Оцените GeForce GT 425M по шкале от 1 до 5 баллов:

2.9 579 голосов

Оцените HD Graphics 500 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 425M или HD Graphics 500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.