GeForce GT 230M vs GTX 660M Mac Edition
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GT 230M dan GeForce GTX 660M Mac Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 660M Mac Edition mengungguli GT 230M dengan selisih 183% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 230M dan GeForce GTX 660M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1229 | 978 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 1.66 | 2.17 |
Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | GT216 | GK107 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 15 Juni 2009 (15 tahun lalu) | 1 April 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 230M dan GeForce GTX 660M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 230M dan GeForce GTX 660M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 384 |
Clockspeed core | 500 MHz | 950 MHz |
Jumlah transistor | 486 million | 1,270 million |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 8.000 | 30.40 |
Performa floating-point | 0.1056 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS |
Gigaflops | 158 | tidak ada data |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 16 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 230M dan GeForce GTX 660M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 230M dan GeForce GTX 660M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | Up to 1 GB | 512 MB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | Up to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz | 1250 MHz |
Bandwidth memori | 16 (DDR2), 25 (DDR3) | 80 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 230M dan GeForce GTX 660M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI | No outputs |
HDMI | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | HDA | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 230M dan GeForce GTX 660M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Manajemen daya | 8.0 | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GT 230M dan GeForce GTX 660M Mac Edition, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (11_0) |
Model shader | 4.1 | 5.1 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
Performa game
Hasil GeForce GT 230M dan GeForce GTX 660M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Valorant | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Valorant | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Valorant | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Valorant | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.48 | 1.36 |
Kebaruan | 15 Juni 2009 | 1 April 2013 |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 50 Watt |
GT 230M memiliki konsumsi daya 117.4% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 660M Mac Edition memiliki skor performa agregat 183.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce GTX 660M Mac Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 230M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.