GeForce GT 230M vs GTX 660M Mac Edition

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 230M und GeForce GTX 660M Mac Edition miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GT 230M
2009
Up to 1 GB GDDR3, 23 Watt
0.55

GTX 660M Mac Edition übertrifft GT 230M um satte 184%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 230M und GeForce GTX 660M Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1211961
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.662.16
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)Kepler (2012−2018)
Codename GT216GK107
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum15 Juni 2009 (15 Jahre vor)1 April 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 230M und GeForce GTX 660M Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 230M und GeForce GTX 660M Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren48384
Kernfrequenz500 MHz950 MHz
Anzahl der Transistoren486 million1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)23 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit8.00030.40
Gleitkomma-Leistung0.1056 TFLOPS0.7296 TFLOPS
Gigaflops158keine Angaben
ROPs816
TMUs1632

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 230M und GeForce GTX 660M Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
BusPCI-E 2.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 230M und GeForce GTX 660M Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR5
Maximale SpeicherkapazitätUp to 1 GB512 MB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
SpeicherfrequenzUp to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz1250 MHz
Speicherbandbreite16 (DDR2), 25 (DDR3)80 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 230M und GeForce GTX 660M Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVINo outputs
HDMI+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIHDAkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 230M und GeForce GTX 660M Mac Edition unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Energieverwaltung8.0keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GT 230M und GeForce GTX 660M Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_0)
Shader-Modell4.15.1
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+3.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 230M und GeForce GTX 660M Mac Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 5−6
−180%
14−16
+180%
Horizon Zero Dawn 10−12
−173%
30−33
+173%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−167%
16−18
+167%
Watch Dogs: Legion 30−33
−183%
85−90
+183%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 5−6
−180%
14−16
+180%
Horizon Zero Dawn 10−12
−173%
30−33
+173%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−167%
16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−170%
27−30
+170%
Watch Dogs: Legion 30−33
−183%
85−90
+183%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Hitman 3 5−6
−180%
14−16
+180%
Horizon Zero Dawn 10−12
−173%
30−33
+173%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−167%
16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−170%
27−30
+170%
Watch Dogs: Legion 30−33
−183%
85−90
+183%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 6−7
−167%
16−18
+167%
Horizon Zero Dawn 3−4
−167%
8−9
+167%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.55 1.56
Neuheit 15 Juni 2009 1 April 2013
Technologischer Prozess 40 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 23 Watt 50 Watt

GT 230M hat 117.4% weniger Stromverbrauch.

GTX 660M Mac Edition hingegen hat eine um 183.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 660M Mac Edition ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 230M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 230M und GeForce GTX 660M Mac Edition haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 25 Stimmen

Bewerte GeForce GT 230M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 660M Mac Edition auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GT 230M oder GeForce GTX 660M Mac Edition stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.