GeForce GT 230M vs Radeon HD 6450

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GT 230M dengan Radeon HD 6450, termasuk spesifikasi dan data performa.

GT 230M
2009
Up to 1 GB GDDR3, 23 Watt
0.55
+7.8%

GT 230M mengungguli HD 6450 dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 230M dan Radeon HD 6450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12101223
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.661.97
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisGT216Caicos
TipeUntuk laptopPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis15 Juni 2009 (15 tahun lalu)7 April 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$55

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 230M dan Radeon HD 6450: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 230M dan Radeon HD 6450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48160
Clockspeed core 500 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data750 MHz
Jumlah transistor486 million370 million
Proses teknologi40 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)23 Watt30 Watt
Tingkat pengisian tekstur8.0005.000
Performa floating-point0.1056 TFLOPS0.2 TFLOPS
Gigaflops158tidak ada data
ROPs84
TMUs168

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 230M dan Radeon HD 6450 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busPCI-E 2.0PCIe 2.0 x8
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data168 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 230M dan Radeon HD 6450 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memoriUp to 1 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memoriUp to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz800 MHz
Bandwidth memori16 (DDR2), 25 (DDR3)25.6 GB/s
Bandwidth memori tidak ada data8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5)
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 230M dan Radeon HD 6450. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
Jumlah monitor Eyefinitytidak ada data4
HDMI++
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan DisplayPort-+
Input audio untuk HDMIHDAtidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 230M dan Radeon HD 6450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire-+
Manajemen daya8.0tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 230M dan Radeon HD 6450, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)DirectX® 11
Model shader4.15.0
OpenGL2.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 230M dan Radeon HD 6450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 230M 0.55
+7.8%
HD 6450 0.51

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 230M 212
+7.6%
HD 6450 197

Performa game

Hasil GeForce GT 230M dan Radeon HD 6450 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.55 0.51
Kebaruan 15 Juni 2009 7 April 2011
Daya desain termal (TDP) 23 Watt 30 Watt

GT 230M memiliki skor performa agregat 7.8% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 30.4% lebih rendah.

Di sisi lain, HD 6450 memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GT 230M dan Radeon HD 6450.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 230M dirancang untuk laptop serta Radeon HD 6450 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 230M dan Radeon HD 6450, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M
AMD Radeon HD 6450
Radeon HD 6450

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 25 suara

Beri rating GeForce GT 230M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 510 suara

Beri rating Radeon HD 6450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 230M atau Radeon HD 6450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.